asusk8n wrote:
看到熊大 Blog 的圖, 再清楚也不過了...
4 KM 長下坡, 還幾萬人起騎, 不出事才有鬼 !
主辦單位可能是認為大台北車友平常都在河濱腳踏車道練就一身好技術, 這種坡度應該輕鬆愉快.
台灣的社會, 大家可能長久以來, 習慣接受一些扭曲的事實, 因此養成扭曲的價值觀, 以及雙重的判斷標準.
以本版為例, 批評主辦單位 => 一律政治文 ; 批評帶受傷的小朋友參加的家長 => 沒有盡到家長的責任.
說的白一點, 就是受傷的是自己不小心, 活該倒楣是嗎 ?
看到這種言論真是無言.
sinji1974 wrote:
...
個人結論是
沒能力生，就不要生
不要生得2266的，讓政府來承擔風險
生得不好，卻又怪罪政府自身不小心
這個邏輯就我而言，是不通的
台灣常有生小孩只生一半的感覺
就是開始時很高興
生完之後就好像一整個沒人管了．．．
至於身為政府對於人民的安全風險管控
那我就無法置喙了
因為每個政府都有自己的一套標準
沒有人能說了算
以上，我個人覺得自己的論調真是莫名奇妙...
我覺得不管是政府 or 家長該做的都是一樣的
重點在於有沒有把風險管理，做到儘可能的完善
在遇到狀況時，是否有迅速而正確的處理
不管是小孩，甚至是每個人，我想沒有人會蓄意去傷害別人的
但自己能做的是什麼，能幫小孩顧慮到什麼
真的只有自己知道了，不過歡喜做甘願受，是沒人能幫別人受苦的
僅祝福小女孩將來能夠不留下傷口&陰影
toyboxs wrote:
第一段話沒錯...我也認同,可是下面這一段,有問題.....因噎廢食...知道意思吧....沒人教你東不要碰,西不能摸,而是要去教導小孩怎麼做才是對的!!!也有很多人有作準備....那沒作準備的呢???有做準備的是包含全套安全配備嗎???
