jcpapa wrote:
還是老話一句管理單位有規定單車優先嗎?
還有原po知道有人要做那個位置
要是我我會主動調整車輛，最簡單車尾拉出來一點。
你是沒看清楚樓主的文章嗎??
"原因是，當初單車上車，有人坐在這些位置上，我不想造成別人困擾
所以沒有依照台鐵的規定（單車放置時要把座椅摺疊起來，讓單車盡量靠火車車體）請那些乘客起來
讓乘客可以好好休息，我們出門在外本來就應該互相體諒的嗎？
後來是來了圖片上這位男生，他也是想休息，坐下後就把行李往旁邊擺。
結果這位女生，有開口請這位男生移動他的行李，因為她想坐最右邊這個空位
也就是本來放行李的地方，男生拿起他自己的行李後，不可置信的事情發生了
她抓著單車的座墊就往右邊甩，動作之大，令我傻眼。
還好單車的上管有仔細用台鐵的魔鬼氈黏好，雖有因外力而晃動但不致於有太大的損傷
但這個舉動，或許大部分的車友都可以接受，但我不行。"
一開始有人坐的時候，樓主沒去趕!後來人離開之後，他也沒把座椅摺起來不給別人坐!
而後來的女生為了坐進那個位置，粗魯的把車甩開!這才引發糾紛!
既然你那麼糾結優先權的問題!
大家都是買票上車的，買的也都是無座票，請問那位女乘客有座位優先權嗎?規定在哪??找出來!!
台鐵有明文規定單車上兩鐵車廂須買票，也要放在規定的區域不得任意擺放!
這樣夠不夠說明單車置放區優先放置單車??
又請問那個位置是不是單車置放區的一部份??
人家車沒放錯位置，車子也有買票，
甚至為了讓其他人有位子坐還把單車斜放空出座椅!
如果這樣子也叫大頭症，
那我不難理解為何那些賣黑心產品的上游廠商都說自己是受害者!
