車賽丟命不理賠要家屬自行舉證

這個應該由主辦單位投保公共意外責任險才有可能理賠
記得以前有人在拔河賽中拉斷手
也是有賠
旅行平安險好像己經把競技競賽排除在外不保了

d1994830715 K大 wrote:
節錄一下重點"參加自...(恕刪)


保險公司不是都這樣
家母是法院民事書記官退休的
看太多這種例子
保費摧緊緊/理賠慢慢來
好像是台灣特有的喔...

所以我以後都只保壽險
首推郵局六年期...
一翻兩瞪眼那種

因為保險業務員漂亮加入啥醫療險的啦~終身險的啦
都會被家人罵個半死..然後被逼到去解約..

土城加藤鷹
所有主辦單車「活動」的單位,都是以「單車活動」的名義來申請而非「競賽」
目的一方面是規避萬一出事的法律相關責任,再來就是公共意外險才會有賠~~受傷意外實支實付
但遇到「傷殘」或是「死亡」,對保險公司來說當然是找對自己有利的角度去減少公司理賠的「負擔」
,所以結論是:單車活動是要靠自己注意安全~~安全才是回家唯一的路,萬一參加活動出了事,不要太期望主辦單位多有魄力理賠或保險公司佛心來著
小弟個人淺見僅供參考。
如無法把保險內容條文 條條閱讀 條條理解 勸大家別保
保險內容條文好幾千字 我相信9成上人不會看完和理解
只會聽保險人員 口沫橫飛 拍胸脯保證
意外險不賠競賽
都會白紙黑字寫清楚
要參加這種~只能靠醫療險或壽險了...

單就這場賽事...100%屬於競賽
意外險跟旅遊平安險不賠是正常的
=廢柴上的風霜菇=

【除外責任(原因)】
第九條 被保險人因下列原因致成死亡、殘廢、重大燒燙傷或傷害時,本公司不負給 付保險金的責任。
一、要保人、被保險人的故意行為。
二、被保險人犯罪行為。 三、被保險人飲酒後駕(騎)車,其吐氣或血液所含酒精成份超過道路交通
法令規定標準者。 四、戰爭(不論宣戰與否)、內亂及其他類似的武裝變亂。但契約另有約定者
不在此限。 五、非以乘客身份搭乘航空器具或搭乘非經當地政府登記許可之民用飛行客
機者。但契約另有約定者,不在此限。 六、因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼熱、輻射或污染。但契約另有約
定者不在此限。 前項第一款情形(除被保險人的故意行為外),致被保險人傷害或殘廢或重大 燒燙傷時,本公司仍給付保險金。
【不保事項】
第十條 被保險人從事下列活動,致成死亡、殘廢、重大燒燙傷或傷害時,除契約另 有約定外,本公司不負給付保險金的責任, 一、被保險人從事角力、摔跤、柔道、空手道、跆拳道、馬術、拳擊、特技
表演等的競賽或表演。
二、被保險人從事汽車、機車及自由車等的競賽或表演。

這是所有意外險都會有的條款
旅平險就是一種短期的意外險
條款裡擺明說「自由車的競賽」是不賠的

如果想要解決這個問題
最好是建議規劃個人的醫療險
如果是擔心殘廢或身故的問題
其實可以往壽險方面去參考
不一定要買終身壽險
定期壽險如果年紀不大
其實也是很好的選擇

除非主辦單位在規劃保險的時候有特別與保險公司提出企劃書說明是單車賽事活動
針對特殊賽事保險,但相對上對於主辦單位來說
是麻煩了點,而且保費一定也不會便宜(如果會承保的話)。

現在很多活動都有採用晶片計時,雖然主辦單位聲稱是挑戰賽,可是到了保險公司要辯稱是競賽性質,也不是不可能,受害人及其家屬又能如何?
車友發生不幸固然婉惜,但我覺得最可憐的莫過於家屬
如此冷漠的主辦單位,我實在想不清為了一座獎盃,把自己陷入一場高風險無保障的活動,值得嗎?
運動的本質不是為了健康嗎?
過去我也沉迷於各種賽事活動,但我是永遠站不上凸台的人,感覺我繳的報名費只是贊助主辦單位的獎金發放
又在經歷幾場地雷馬和第一屆雙進武嶺和阿里山挑戰賽主辦單位的無情對待後
我開始思考我運動的目的是什麼?
挑戰自我但發生不幸,傷心難過的是家人
這些問題可能不是我這種拿不到獎盃的人去思考的
但是我想到這位車友的家屬,真替他們感到難過與不值
武志 wrote:
現在很多活動都有採用...(恕刪)


隨人講吧

只是花東有分聯賽/挑戰賽

聯賽今年只在台東

還是一句平平安安出門快快樂樂回家

如果這比賽可以讓你大富大貴

下坡巴不得你還要站起來抽車

但是不是
贏了只是證明自己的實力
命只有一條贏了也不會大富大貴
查一下 Cycling Crash Compilation 2014. Worlds most DANGEROUS sport! .
公路車的事故傷亡真的是慘重, 究其原因,集團是其一 速度是其二, 卡鞋是其三,

最多三人成行較安全, 前面剎車, 第二台跟著剎車, 第3台閃一旁, 這樣還ok可反應, 超過3台車第45678台可能就來不及反應了, 撞成一團, 所以參加自我挑戰活動編隊建議3台為限, 2台最好, 以策安全

競賽風險高, 保險公司怕的咧, 參考維基百科保險陳述資料

保險公司與保戶的博奕: 在給保戶建立一個「安全網」的過程中,保險公司不經意地發現它的保戶可能並不像它們應該的那樣反對冒險(鑒於保戶認為危險屬於保險公司了),為了降低這方面的支出,保險公司通過保險條款規定,如果被保險人參加或者進行了一些活動導致保險標的損失的風險擴大時,保險公司可以減輕責任。

競賽導致出險風險增加, 參考去年媒體報導 3000人的競賽1人死亡, 機率升高到3000分之1, 保險公司怎麼受的了, 當然把競賽列為理賠排除項目了


d1994830715 K大 wrote:
節錄一下重點"參加自...(恕刪)
保險公司難道不知道主辦單位辦的活動是自行車比賽??
一般人看到自行車比賽有投保,應該都是直覺性認為摔車能有理賠~
如果知情還故意配合主辦單位投保這種用不到的險,豈不是有誤導甚至有詐欺之嫌?
還是說以後辦自行車比賽,報名注意事項要多加,
本比賽所投之保險只保上廁所LP被夾到,不保摔車摔死人!請有需要的車友自行投保其他險。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!