單車沒反光鏡被撞的有罪

25分

11樓

個人積分：25分

文章編號：5262014

姑且不論裝不裝反光片, 機車撞到會出人命, 應該車速也不慢
機車騎士是否在正常狀態下騎車, ex 無嗑藥或酒駕
要判自行車的有罪, 也不是很合理
要是反過來出人命的是騎自行車的,
撞死他的是不是可以因為自行車無反光片而免罪?!
並不會...還是得賠

這這樣下去的話, 將來夜間行人可能也要強制穿著反光背心
或是在屁屁左側搭掛反光片, 以提醒後方車輛注意
台灣的法律... orz

akcr119

3分

12樓

akcr119

個人積分：3分

文章編號：5262769

我個人看法還是贊成花個小錢加裝後燈
安全才是第一
自己都不重視自身安全
還奢望別人來主動關心你嗎
到底是配置安全裝備的花費多呢
還是事後責任歸屬&收拾殘局的代價大呢
相信這個問題
答案大家都知道

何況現在的單車燈具與運動型吊飾燈都愈作愈美觀
Frog,cateyes,giant,nike,adidas...都不錯
價格ok的話
何樂而不買呢

就上面的新聞事件來說
這樣子的內容來敘述太少
對於非當事人與目擊人來說
很容易造成斷章取義的誤判
很難讓大家判斷責任歸咎
還是小心為上
別讓自己成為下一個受害者吧

vul4

660分

13樓

vul4

個人積分：660分

文章編號：5264185

這位重機駕駛有開車燈嗎?
沒開的話裝在多的反光板也是枉然

jackyhsiao

8分

14樓

jackyhsiao

個人積分：8分

文章編號：5264896

如果有一堆反光的在車上
但卻遇到沒有開燈的追撞....結果如何???

不論是騎什麼車, 開什麼車, 在路上就是要特別的小心注意
注意自身安全, 也要注意別人的安全 !!

夜騎的 ,最好前後有燈, 後面的人看得到你 , 前面的人也能注意你, 安全第一, 生命無價啊 !!

健康的運動, 創造健康的身體健康的身體, 創造豐富的生活

台中小康

51分

15樓

台中小康

個人積分：51分

文章編號：5265205

對於報載腳踏車未裝反光片致生車禍應負過失責任之法源

道路交通安全規則

第 119 條慢車不得擅自變更裝置，並應保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設

備之良好與完整。慢車擅自加裝補助引擎或馬達行駛者，依汽車之拼裝車輛處理。

現行自行車出廠大多配置煞車及反光裝置,但鈴聲及燈光應無強制規定為原廠配備,故無配備如何保持良好完整,請待

查詢主管機關是否有規定原廠配備需煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備.再行回覆.

keigowei

178分

16樓

keigowei

個人積分：178分

文章編號：5265429

結論：
夜間上路，請做好相關照明及反光措施，不光光是保護自己，還是讓其他用路人能『知道』前方有輛慢車

但是
一般的阿北阿桑騎的一般腳踏車，大多無任何反光裝置
唉～真的超危險的啦！
尤其下雨天路燈狀況不佳處，真的還蠻不容易發現他們的

有這樣的家人，請年輕人多幫忙宣導或注意
畢竟許多上了年紀的，比較缺乏這樣的安全觀念

chengjer

6210分

17樓

chengjer

個人積分：6210分

文章編號：5266865

反正安全是自己的,有人買車沒有6顆安全氣囊不買,也有人晚上夜騎連顆燈都不裝,

kent21

419分

18樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：5266892

supramessiah wrote:
黑夜裡, 無反光或警視燈.
在馬路騎行, 如同臥軌行為. 危害公眾安全....(恕刪)

同意+1

真的很危險! 我有三次騎車,時速約45~50km,時間約晚上7點

騎到離腳踏車約4公尺才發現有人在騎車...真的很可怕!

MZERO

94分

19樓

MZERO

個人積分：94分

文章編號：5274048

張小偉 wrote:
焦點會放在腳踏車有罪...(恕刪)

當然沒有問題，不過就算人死了，不代表他沒有錯，法律上還是應該釐清責任範圍。

騎車開車，本來就需要準備隨時停車。並不代表其他人沒有裝反光板就是活該死，因為如果是一隻狗，這隻狗是否又該死跑出馬路？

這是社會責任的問題，是我們在開車騎車的時候，有沒有在乎過別人安全。

玩具。生活。 http://gadgets-n-life.blogspot.com

單車沒反光鏡被撞的有罪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

單車沒反光鏡 被撞的有罪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

單車沒反光鏡被撞的有罪

今日熱門文章　網友點擊推薦！