未裝擴音設備聽歌 免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!

根據著作權法第65條之規定,合法利用它人著作之判準,著作之合理使用不成著作權之侵害。

所以騎車聽合法來源的音樂,是不犯法的,縱使是用擴音設備,亦僅係給自己聽,並非是用以

營利,或其他可能侵害著作權人利益之情形。從而,騎車用擴音設備聽歌,並不違法。

然,有問題之處在於,你的歌曲來源是否合法。

如果你買正版CD用CD-PLAYER聽歌,或於合法地方下載歌曲,當然沒有問題。

但是如果是網路上下載的,就還是有可能侵權。

以上。
不聽歌,那叫那些歌手去喝西北風嗎!!

真搞不懂xx協會現在在幹麻,什麼都不能聽...

怪...真不懂他們在想什麼@@
ponen86 wrote:
不聽歌,那叫那些歌手去喝西北風嗎!!

真搞不懂xx協會現在在幹麻,什麼都不能聽...

怪...真不懂他們在想什麼@@...(恕刪)


如果你 的 mp3 的來源 都是自己購買 正板cd 轉檔 以上的說法是很有說服力!!!

如果是 下載來的 mp3 你聽了歌手的歌 他們還是在喝西北風!!!!!!!!!!
那個沒有人會抓啦 . . .

你是跑給她追耶,況且沒有使用光碟的話是屬於告訴乃論,等原告起訴,行文檢察官,開搜索票來搜你的車,你都不知道騎到哪裡去了 . . .

而且,在車上播放自己購買的音樂,就算很大聲。

仍屬於合理使用範圍。

除非你一開始就是意圖要公開播送。
www.cycliving.com
新聞說 wrote:
因為跟據智慧財產局規定,在營業場所,如果有使用擴大機、喇叭,就得有授權,但如果沒有,就不需要授權;

照這個規定連在公司聽廣播也不行吧
因為公司也是營利場所...
反正還有千千萬萬個我、
最近這法根本就是到了無限上綱的地步了!!
icewalker wrote:
未裝擴音設備聽歌 免授權 ---是不是代表騎單車不能用小喇叭放歌?!
最近在友站看到這個新聞,
想到大家其車時可能有過掛上小喇叭撥放歌曲的狀況,
若這個判例成立---小喇叭=擴音設備,
那不就觸法了?!
路上一堆機車加裝喇吧放音樂,
或是汽車駕駛音響開很大聲且開車窗的應該也會觸法!?...(恕刪)


這個案例是因為 "音樂著作權" 中有一條使用音樂 "直接或間接獲利" 的關係
客運業載客是直接獲利, 在車上透過擴音設備放音樂(或電影)讓客人喜歡來搭乘是間接獲利
問題是 ........
聽廣播是無法預期聽到那一首歌曲的, 如果這樣也觸犯音樂著作權, 真的就太超過了!

至於你說的 "騎車時掛上小喇叭撥放歌曲的狀況" 因為你並沒有營利所以沒有觸法的問題
但是你必須要有該音樂的合法使用權(購買正版音樂), 不然一樣觸法 !
之前聽警廣時就有聽他們說目前與該協會

有著作權的官司正在進行中

所以現在警廣播的音樂都是比較舊的


dick1972 wrote:
照這個規定連在公司聽廣播也不行吧
因為公司也是營利場所... (恕刪)


依照這個案例來說 ...
因為你的員工聽廣播音樂, 造成心情愉快工作效率增加, 算是 "間接獲利" 所以觸法 !
不過如果真的這樣就觸法, 就真的很離譜了!
手機鈴聲放出來的流行音樂

這樣看起來也是不行囉?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!