景美自行車道入口處的危險路障.親眼目擊有人受傷倒地.請大家注意

joy0951 wrote:
昨天晚上由碧潭夜騎到...(恕刪)


也許可以一併告訴水果報, 經過報導也許還能讓議員監督, 使得這個威脅車友的設施盡快修正!
joy0951 wrote:
昨天晚上由碧潭夜騎到...(恕刪)



謝謝您 這也讓大家多小心
我會很誠懇去申訴國賠

原因,河濱自行車道的感覺是台北市施政政績的重點










那些指摘別人沒牽車的,你們確定該受傷車友是因為騎過去受傷嗎?
還是你們確定牽車過去就不會受傷了?
那個地方特寫請注意看一下,腳如果放在踏板上高度應該不致會碰到,反而用牽車的話碰的的可能性大增,鱉看到影子就開槍。
Piet wrote:
看這個柵欄的用意,不...(恕刪)

您的意思是指"騎過去的人被割傷是罪有應得囉?"
請問一下, 走路的人也要跨過去嗎?
請教一些問題

若是太白目請見諒


請問一下為什麼會有條子伯伯在場?發生類似事件需要報警嗎?

若是私人設置的路障,敲平鐵片的行為有牽涉湮滅證據,或是破壞他人財物的罪責嗎?

而要是公家的,要是敲平了或是敲壞了鎖會有破壞公務的罪責嗎?

又是否可以申請國賠

感覺上問這些似乎有些白目

但這牽涉本身權益的東西,總是希望能弄清楚一點



28108708 wrote:
何不拿個東西...把他敲平了......(恕刪)


這樣會被告破壞公物吧?
不太好吧?
用講的都不用出力氣,還是感謝樓主的細心提醒。
加分加分++++
由圖片看來,依照那個鐵片的位置,就算是抬車過去,也無法免除被割到的危險。
相反的,如果是未下車而直接騎過去,反而是不會割到腳的。
搞不懂為什麼有些人,未能經過思考,就開口轟人。

話說台北市不是有個市民專線嗎?哪個好心人幫忙去回報一下吧。
真是夭壽喔!簡直就是地雷加陷阱嘛!再有人受傷就提出國家賠償!告死他!
Bike Smiling wrote:
您的意思是指"騎過去的人被割傷是罪有應得囉?"
請問一下, 走路的人也要跨過去嗎?


兩個問題。
1.第一個問題。
我舉個例子,斑馬線太滑,機車騎士容易打滑,
如果騎車真的打滑,我會檢討自己,車速是不是太快,是不是忽視斑馬線的存在,
路不是只有機車在使用,還有行人、汽車,設施是死的,人是活的,大家都要使用,大家都要小心
單車道也是一樣,有童車、有慢跑、有各式各樣的單車,就是不能有機車,
設施有他一定的用處,既然要使用,就得小心,不是嗎?
我也會騎單車闖紅燈,我也會直接騎上牽引道,但是萬一發生事故,我要怪誰?
我想,我只會怪自己,怪自己不夠小心。

2.第二個問題。簡單多了,雖然問的有點【情緒】
是的,你可以跨,你也可以繞,你也可以跳過去,
如果你夠瘦,你也可以匍匐穿越。
抱歉,你【情緒】的問,我【情緒】的答。

我覺得鎖頭的位置有危險,這可以建議相關單位,
但是經過柵欄要牽、要騎,就得自己小心注意。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!