騎單車 未戴安全帽罰500元 (不好意思,重複發文了)

憲法有提到

人民的生命安全
等同國家的財產

所以...
無論政府要強制什麼
只要攸關"人民的生命安全"
你都不能有意見
因為你住在這個國家...

如果不高興的話
請移民吧
傑~* wrote:
開車要繫安全帶阿
腳踏車是有安全帶可以繫喔...

又是一篇無聊的報怨文
那我騎摩托車也不用強制戴安全帽囉!
方便嘛...(恕刪)


你機車的動力來源 是用腳嗎?
bartwang wrote:
如果您要問我,這些需...(恕刪)


我非常清楚你說的,所以我的觀念是因為需要所以要強制.

不然太多人會以各種理由推託,立法下去才能立即達到效果.

這樣了解我的論點嗎?,這是我個人的想法不代表大眾.

utt669 wrote:
我非常清楚你說的,所...(恕刪)


收到!你這樣說OK啦,我瞭解你的意思。
願意討論的,我回答你,沒理性的亂回答的那些人,我也看不懂他們寫得...就

這需要數據來證明需不需要,從我看的那篇報導語焉不詳,死亡率5.6%(全台人口有5.6%的人死亡....哈,開個玩笑) 排全世界第三....這樣講太籠統。

直覺是不需要,自行車的"頭部受傷率"可能遠遠小於機車。要立法還是要顧及科學的,例如明明自行車是腳的受傷率高,卻偏偏叫我們帶安全帽。哈哈,一整個給他好笑。

我想起來少林足球理,大師兄被打腿,打你個金剛腳.....哇..哈哈。
TransBike wrote:
憲法有提到人民的生命...(恕刪)


大大息怒息怒,這樣講太政治化了.......

其實根據監理站的成立宗旨,有一點是蠻政治化的。不過我不想講。

順便立個腳踏車超速條款好了~~
68052200 wrote:
順便立個腳踏車超速條...(恕刪)


噓.... 這位大大,這個不可以講,那些立委豬公不知道你在講反話,還以為有需要,真的列進去,我們就慘了.....
我覺得戴安全帽真的沒必要
高級安全帽去買個東西出來一定就被幹走了

強制裝前後燈是不錯啦
但是安全帽就瞎了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
bartwang wrote:
噓.... 這位大大...(恕刪)


順便加個汽機車腳踏車行駛人強制戴護頸好了
這樣飆車出事才不會頸部骨折而死
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
戴安全帽與否~應該是人身自由!!
尊重生命與否~也是自己的自由!!
應該注重的....
馬路要不要鋪好一些?

日本單車使用量更大...
難道人人都有戴上安全帽??

小弟淺見...
要是車禍造成單車騎士受傷,是因為沒戴安全帽而造成的頭部傷害,責任歸屬就在單車騎士本身...
這樣應該可以和平一些!!!不應該叫大家非要怎樣做!!!
愛不愛自己就是這樣!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!