騎單車撞斷3牙 獲賠26萬 看法分歧?責任歸屬?

p020973 wrote:
政府有錯是肯定的~不...(恕刪)


小弟認為還是要搭配超強的D1應該會解決M小姐的困擾~
一個若太少~兩個應該剛剛好
河濱車道上有些不裝前後車燈的單車也是很可怕的...
這位倒楣的事主,視力也太差了,居然一停電就能馬上撞上障礙物,
人在夜間的視力不可能是0吧!!
法官也不知是否有找人去現場模擬一下狀況.

我個人曾成在下雨的夜裡(冬夜7:00前後)由北宜石碇段進新店,路燈稀少,真的很暗,
偏偏是最後幾里路,大燈沒電,我靠著青蛙燈(這個燈很微弱吧 一個LED 只能標示用),
在無路燈的路段,2-3公尺內還可見,隱約可見前方5~10公尺的路況,.下坡慢慢滑行(下坡隨便都有20KM)
我也沒衝下懸崖,至今安在.
同意!同意! 裝車燈也看不太到路, 那裝車燈要做什麼? 那只要停電, 所有事故是否都算政府的? 這麼都能告贏喔? 晚上騎車車燈本來就是必要的, 車燈亮度也應足夠照亮前方路面. 就算是沒有路燈的路, 我想很多人也都會很小心的騎吧.....
那我前陣子在土城河濱撞到怎麼辦?

那時候因為回程晚了

剛好遇上熄燈

熄燈之後沒多久

剛好在土城那裏撞上水泥柱

第一、過了熄燈時間才撞上的

第二、撞上的是未設反光標誌的水泥柱

雖然我有前後車燈還有安全帽手套等裝備

但是我還是摔壞了前叉

再加上回程的計程車資

請問我該申請國賠嗎?

應該不吧

就連條子杯杯都說~~"自摔"

這還需要多言嗎?


至於那位國賠小姐~~是騎多快呀?

我的khs r1000當時時速少說也有30上下啦

整個人飛過去少說也有五隻的水泥柱..

我覺得這是做人的基本道義啦

別問國家給妳什麼~先問問自己給國家什麼啦

自己的基本安全防護有沒有先做好

再來問規劃設施是否妥當吧


如果今天遇到的是地痞流氓打劫的話

當然~我是舉雙手雙腳贊成國賠的啦

各位覺得呢?
台中的潭雅神車道不用停電就嚇死人了

原本就沒啥照明設備
非常多路段根本就是伸手不見五指的黑

不是旁邊冒出一些散步的民眾
有些會帶個燈還好~遠遠就能看到
不然就乾脆來個3人併行

騎單車沒燈具的就不說了
台中縣政府不知道是那邊請來的設計師把單車道弄個波浪道做啥
又不是在玩極限運動
也沒裝反光條也沒燈具
搞的路剩一點點

pupu0821 wrote:
有裝車燈卻看不到?...那裝了他做什麼?...自己也有責任吧...
看是要裝號稱台灣之光的M1+...或是300多元的伸縮槍燈...或是千元以上的槍燈...會看不到?...

首席騎士 wrote:
小弟認為還是要搭配超強的D1應該會解決M小姐的困擾~
一個若太少~兩個應該剛剛好

p020973 wrote:
政府有錯是肯定的~不過我相信如果用DOSUN M1這種等級的燈就不會發生此悲劇


大家好像忘了意外發生時間是2007年
Jalabert wrote:
大家好像忘了意外發生...(恕刪)

單就發生意外的時間是2007年
那時我還沒騎腳踏車來運動
也沒想過騎車要用車燈的…


可能當時的法官,也不認為沒用車燈有什麼錯吧
如果是現在,可能就不同了
dnalvqrq wrote:
單就發生意外的時間是...(恕刪)
我的意思是...2007年 大家頂多就只有螢火蟲燈
沒有幾人會把先進的燈具往自行車上裝,有燈裝就偷笑了
照這樣看來會停電也是市政府造成的囉.難道跟台電一點關係也沒.怎麼變成市政府賠.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!