維持在迴轉數在90-100間,請問大家能騎多久多遠?

johnqsz wrote:
仿間盛傳一句話~~ ...(恕刪)

這個轉速對我來說剛剛好,
不考慮速度的話,只要沒睡著,或是必須停車的情況,
要多久有多久,

當然~爬坡例外,我爬坡大約在70-80左右居多
達辣+P+賓能...............=維持迴轉數在90-100~持續5小時~
Lanxlot5475 wrote:
沒遇到上坡、爬山的路線,90 -100之間 . . . .可以騎一整天吧。

這應該是大部分練車的車友都做得到的,更有人連上坡都一路90拼上去


筠心 wrote:
前面的先進們說的好,人體不是機器,沒辦法一下子就達到你要的轉速.


謝謝眾前輩的指導.
會有這個疑問,是我粗淺的知識肌肉有分快肌和慢肌.
快肌速度快,但是不持久.慢肌可以維持姿勢,長久較不易疲勞.
人的上肢較屬快肌,而下肢屬慢肌.
物種也有不同,像獵豹的四肢速度快,但無法跑很久.
快慢肌可以經訓練而改變結構.
想當然爾,迴轉速的訓練'應該'會讓下肢較傾向快肌,而較不持久.
不過看過諸位前輩的回覆,我想的和快慢肌關聯性可能不太對.
今天騎略慢的轉速心跳就沒那麼快,我會嘗試慢慢調整我的步伐.

從我自己的經驗,迴轉速應該可以訓練心肺.
不過凡事還是循序漸進,畢竟我也是逼近心血管疾病的年紀.
突然過激運動心肌梗塞就不妙了.

筠心 wrote:
只有體力變好,食慾變好,還有,還有老婆變滿意而已

嗯嗯嗯!收到!!!
huangkc wrote:
謝謝眾前輩的指導.會...(恕刪)

快肌不是代表踩的快就是用快肌…

基本上要令肌肉增大,必須要加強施於肌肉的負荷,這時肌肉才會不斷長大以應付力量需求,所謂「超負荷,超補償」。一般練增大的每組下數為 6-12下,大約可以承受最大負荷重量的 70-75%,即是如果你可以一下最重舉到 100磅,要做到 6-12下 便將啞鈴磅數減至 70磅。這種負荷量最能針對肌肉中的「快肌」纖維組織,「快肌」亦是最易增粗的肌纖種類;相反是「慢肌」肌纖,主管持久而低力量的耐力輸出,即是每組做 15-20下,「慢肌」肌纖的增粗效率比「快肌」慢,很難練得粗大。一組肌肉當中的「快肌」「慢肌」比例因人而異,一般黑人的「快肌」比例較黃種人為高,所以他們在爆發力的運動項目中佔優。


就上面來看,快肌比較偏向爆發力,黑人的快肌比較多
所以100公尺短跑,大多是黑人的天下…
籃球也是重爆發力的運動

而耐力的運動,就是用慢肌了
如慢跑、自行車


為什麼有人100轉可以騎很久,也有人120轉可以騎很久
主要是個人心肺能力不同…但還是都用慢肌在騎
dnalvqrq wrote:
快肌不是代表踩的快就...(恕刪)


謝謝指導,原來是我知道的似是而非.
經過您的解說豁然開朗.
在01真的能人很多,還能長知識.
huangkc wrote:
突然過激運動心肌梗塞就不妙了...(恕刪)

那還是裝個心跳表吧
監控心跳比較實際
最好能有警示功能的
就能預防過激的運動了
Coltrane wrote:
參加過比賽 , 相信...(恕刪)

所以我才說看文回文不要斷章亂取意
前面那句打幾個數字是有意思的

意思就是
很多人是說
用這樣的條件在平地就是練迴轉數
會有很大幫助 尤其是上山

但實際上 25~30km/h 90~100rpm 騎到輕輕鬆鬆

跟上山輕不輕快 轉速高不高是不能直接劃上等號的

沒腿力 給再輕的齒比都暴在地上 而轉速還是永遠拉不上來

這點我絕對親身體會zzz
Top-Secret wrote:
所以我才說看文回文不...(恕刪)


推你的論點..
當你爬山變到最輕檔都踩起來很重很痛苦的時候,哪有什麼高回轉速可言...
很多人還是陷在高轉速的迷思裡。

我只能說:平路80、坡路40-60算是一個基礎,假設再往上我們都稱為高轉速好了。


那,各位有想過:高轉速的意義在哪裡?


壯哥的高回轉不是王道,壯哥也不是登山王,如果高轉速是王道,那全世界的公路車選手都會開始練高轉速了。


所以,再仔細想想,到底為什麼要高迴轉??
www.cycliving.com
Top-Secret wrote:
…實際上 25~30km/h 90~100rpm 騎到輕輕鬆鬆
跟上山輕不輕快 轉速高不高是不能直接劃上等號的…

再加一票!

其實呼吸節奏有抓出來,30km/h-100rpm獨推真的可以騎很久,路夠長的話,要推個十公里、二十公里都沒問題。
但不代表上山、逆風就不會龜掉。
小弟不止是龜掉,還龜很大,前22/後34+23c700圈,騎北橫硬撐了四個鐘頭以後還是下馬用牽的上去。

練心肺比較養生、練肌肉比較傷膝蓋,個人騎車是當養生用,所以我還是比較喜歡練轉速^^,這是個人選擇問題。大不了當北橫健行團咩。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!