vader wrote:
您會花台幣7000~...(恕刪)


7000應該沒啥人會買.........
1000的話就辦團購...
土城加藤鷹

thunder3903 wrote:
樓主的問題有點......如果樓主可以更深入的了解這高價車燈的性能
說不定能知道真正的原因呢

(恕刪)




雷射我看DM好像是投射出一個圖案

陀螺水平儀是左右轉吧(我猜)

LED應該就是單純顯示

應該只有這樣...
其實我倒覺得把青蛙燈綁在手上,
用平常騎士基本都知道的伸左手或右手轉向,
在晚上會更有警示效果(而且可以很便宜)
新台幣 500以上,連購買的念頭都不會有。
聽我勸你一句,之前無聊改了一個線控方向燈!用了一段時間後,發現幾個問題!

1.除了四輪以上了可以直接左轉,自行車還是乖乖的去待轉區去吧!左轉燈失敗!

2.除了行人外,自行車應該是最靠右的。右轉燈失敗!

3.當其它自行車都沒這種裝備。大部分的人會認為你是燈壞了!

4.當你開了方向燈,你有勇氣不看後面來車,直接左轉嗎?(我是不敢啦!)

綜上所述,200元的後照鏡,CP值絕對遠遠超過有陀螺儀的方向燈!

l3815sc wrote:
聽我勸你一句,之前無...(恕刪)



蠻忠肯的...也許這樣他想主打日本市場
7,000x2,000,000=14,000,000,000
哇!一個後車燈就可以賺上佰億,聽起來真好賺。
但,這家市調公司可信度? 潛在買主是?
我相信買單價二三萬元以下的車主應該是不會考慮再花七千買一個沒什麼功能的後車燈吧!! 至少我不會。


vader wrote:
您會花台幣7000~...(恕刪)


我的後燈是在大賣場買的,才70元.....
喝高梁別找我 因為.......我是逃兵
姑且不論感應失誤問題,請問你開車騎車是已經正在轉彎才打方向燈的嗎?

何況類似概念的產品市面上已經有了,價格也沒那麼貴,別忘了現在內建陀螺儀的紅外線遙控玩具直升機都在千元內,不是什麼特別的技術
一般比較入門的腳踏車大概一萬到一萬五吧
有多少人會花半台車的價錢買尾燈組?
先問問你自己會買嗎?
有時候常識會比市調準確
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!