究竟是我太肉腳,還是版上的車友太神了?


flyorfall wrote:
如果不是在下坡路段,...(恕刪)

沒錯~集團有時也會在下坡攻擊,舜間幾秒鐘,跟不上就沒有下午茶時間
robin356 wrote:
沒錯~集團有時也會在...(恕刪)
總之,平路上,50、11、130 是一組很玄很神奇的數字
jasoncity wrote:
你如果說沒有絕對關係...(恕刪)




原本我認為沒有絕對關係,但隨著更仔細的研究自行車膝關節的運動之後,進而現在下定義是"毫無關係"。

參見拙作: 重踩傷膝?


但前提如我上面發言所說: 必須要 "正確設定" 與 "對的騎法"

正確設定包含座高、SetBack、鞋底板角度、曲柄長(某些情況下左右曲柄可能要不等長)、鞋墊等等

騎法則包括膝蓋正面運動軌跡、迴轉軌跡、踝關節角度、膝蓋角度、體適能等等。

以上兩個"大項目"都能正確運作的話,不論齒比為何,不會發生膝傷。
(如果關節本身就已經有傷者不在考慮範圍內)


因為"正確"的自行車運動對膝蓋的負擔極小。


反而勉強自己做出(硬抽、硬踹、硬拉)等等不符合體適能的運動才是受傷的關鍵。

兩者的關聯並不是"重踩就傷膝"這麼幾個字就可以交代的過去。

而且這個說法會形成一個錯誤觀念:輕踩就不傷膝

於是就會有人很不負責任的說:膝蓋會痛? 齒比放輕一點就好啦....


要知道任何運動只要是"關節"發出疼痛,都是一種警訊,或許你的設定有問題,或許你的騎法有問題,放著不管,踩多輕都一樣有問題。


我自己用大盤(53)練習爬過大雪山、136等等超過12%的陡坡,膝蓋並沒有任何問題。

但是剛開始練習跑步時,卻經常有膝蓋不舒服的問題發生,追根究柢仍是運動方式不良所引起的。

而在進行重訓的推蹬、蹲舉時,後兩三天也稍微會有膝蓋不適的情況發生,這就很明顯是"超載"引起。




而事實上,如果在錯誤的設定或是騎法下,高轉速才是常見的受傷主因。

由於快速運動的關節,在沒有"良好操控"的情況下,發生嚴重的頓點或是過度/不足的行程時,就會對關節的某個"點"造成傷害,這反而跟大眾認知的觀點相反。

不過,這種快速運動造成的傷害多發在選手間,因此在 01 上或許比較難被理解。




補充:

如果有膝傷問題的車友,可以考慮到健身房進行抬腿四頭肌的訓練,因為很多案例是因為股四頭肌過於無力(註),受到其他肌肉的強力牽引下,無法有效的穩定膝蓋,進而發生膝傷。

註: 過於無力的定義是指"相對於其他肌肉"過於無力,並非指他的絕對肌力不足。
www.cycliving.com

Lanxlot5475 wrote:
原本我認為沒有絕對關...(恕刪)

或許我也不該硬在這句話上鑽牛角尖。

你的論述我相當認同,賺了一課。
看來我真的很怠惰
我跑觸口到阿里山加油站三小時以內
可是我從嘉義跑彰化來回150km
均速跟您騎登山車一樣
p.s.我騎公路車
看來我每天晚上跑40km夜騎+上班20km根本是白騎了

Stallings wrote:
總之,平路上,50、...(恕刪)


菩提本無樹. 明鏡亦非臺; 本來無一物. 何處惹塵埃 看來公路車版是我不該來的地方
鹿哥要說老師級的應該沒人反對吧!人家大人有大量,不一般見識客套話你都看不懂喔!
說自己騎公路車快四年了,可以做到 120 rpm 屁股不彈跳,以及可以 110 rpm 撐上一陣子,以及基頻都 95 起跳,這些會很令人難以置信嗎?還沾沾自喜

建議你如果不是休閒騎可以加入車隊,例如EM或昇陽CCT車隊,記得說自己騎公路車快四年了,沒上卡可以做到 120 rpm 屁股不彈跳,以及可以 110 rpm 撐上一陣子,以及基頻都 95 起跳,這樣可以跟你們團騎嗎?


小弟沒說自己很神,而且是肉腳一個,不然怎麼會配CT盤呢?
要不要上卡其實騎騎訓練台就很容易了解需不需要上卡
你可試試先不談齒比,迴轉數90~100暖身30分鐘後間歇1分鐘迴轉數120~130後暖身兩分鐘往復三次,要不要上卡應該就有答案


版上達人很多小弟在這搬門弄斧如有得罪,也請海涵





robin356 wrote:
菩提本無樹. 明鏡亦...(恕刪)
要更上一層當然要上卡
我前面也說過我沒上卡在跟團時很吃虧
我沒有否定上卡的價值
事實上我一直很想上卡
只是,現在的我能夠有時間出來騎車維持住體能,已經很不錯了
沒有時間去搞那些東西
鞋底板又不是隨便亂鎖就了事,這一點你應該很清楚吧
我沒有時間一直去微調他

不過
我還是覺得
平路上,50、11、130 是一組很玄很神奇的數字
想請教,這樣的狀態維持多久?
不過,小的是井底之蛙,沒看過外面的世界,這組數字大概是很稀鬆平常的吧
我一直在跟你講平路喔,你不要最後又跟我說這是下坡

最後
到底什麼叫休閒騎?
每次騎完都累得要死,是有多休閒?
你們的標準真的這麼高喔?
robin356 wrote:
說自己騎公路車快四年了,可以做到 120 rpm 屁股不彈跳,以及可以 110 rpm 撐上一陣子,以及基頻都 95 起跳,這些會很令人難以置信嗎?還沾沾自喜
我想請教
你批評我這些是什麼意思,我不明白
是說這樣踩踏頻率不夠高
還是認為我不可能做到
我是真的不清楚,懇請提點,感謝
Stallings wrote:
我想請教你批評我這些...(恕刪)


我:前輩在講要聽不聽隨你
平路你就知道CT盤不夠

你:你是哪位呀
哪裡冒出來的
不認識你,也沒在公路車版看過你
你怎麼知道我騎公路車
不過那不重要

我不懂你跟我講這些話的邏輯
前面好像沒有人提到齒比或大盤吧?

既然你提,我就講一下
平路我最重只用到 50/13 而已,那還是在很好的狀況呢
通常只用到 14 甚至 15 而已
我的實力就只有這樣而已,CT 盤不夠用?是嗎?會嗎?

我:小紅鹿是誰你可能不知道就算了
你只是休閒騎裝不裝卡踏我沒意見

你: 原來平路騎 4x 在你的標準是休閒騎
你好厲害喔

前面我跟前輩在講踏頻和上卡,你硬要扯 CT 盤,莫名其妙

我:小弟是沒在公路版騎車啦
道是有參加幾場俱樂部聯賽,會說CT盤就是本身體會
在集團攻擊時為了跟上集團,齒比50~11迴轉數130幾是常有的事
此時就會感覺CT盤不夠用,如不上卡能長時間保持高迴轉數嗎?
鹿哥說如果要達到教科書上的標準,迴転速就需要花時間去練好。而有上卡的話會比較好達成
S大回答不會呀
我用殺人踏板一樣可以踩 110 rpm 好一陣子,或是 120 一下子,或是 95 ~ 98 一整路
你根本在反駁鹿哥的話,只好回你"那你協調性很好"
小弟有位朋友,第一次比賽沒上卡,不然可能前十,賽後他說平路腳踏板跟不上,大部分只能再爬坡超越

你:我目前腿力還沒那麼強,沒能把 CT 盤用完
不過,50/11 > 53/12,CT 盤的終極齒比明明就比較重呀 (以上是假設用 12-2x 飛輪來搭配標準盤)
除非用 11-2x 飛輪來搭配標準盤,但這樣的飛輪會很不好爬坡吧

我之前講的關於踩踏頻率的數據,都是真的,沒有在豪洨
就算沒上卡,但我騎公路車快四年了,可以做到 120 rpm 屁股不彈跳,以及可以 110 rpm 撐上一陣子,
以及基頻都 95 起跳,這些會很令人難以置信嗎?
我沒有在反駁什麼,我只是在說關於我的一些事實
事實上,有些人上了卡,踏頻也沒多快,稍微一拉高屁股就一直跳

不過我要承認,沒有卡踏在跟團時真的很吃虧,尤其我跟的團都是一些妖魔鬼怪
你:總之,平路上,50、11、130 是一組很玄很神奇的數字
------------------------------------------------------------------------------------

只是覺得你很會凹又自大看看你的回文吧!
會講到CT盤是小弟下的一個梗,迴轉數來到130時沒上卡真的不會滑掉嗎!我一直強調集團攻擊時候,因小弟是肉腳或怕死,只能掛在集團後面拼完賽,當集團攻擊時後面就像在練間歇,中間若斷層為了黏上集團此時50、11、130 這組很玄很神奇的數字就很神奇的出現在我的碼錶上,時間4~5秒迴轉數以來到130幾,時速將近60,此時變沒速,才會說CT盤不夠用,地點是在第二天花東賽綠隧道前下坡右轉過橋的地方,,時速將近60在綠隧道才黏回集團,黏回時集團時集團速度35左右喝喝下午茶和後來的點心時間,當下坡路窄集團拉長領騎的一定會攻擊做篩選


要更上一層當然要上卡
我前面也說過我沒上卡在跟團時很吃虧
我沒有否定上卡的價值
事實上我一直很想上卡
只是,現在的我能夠有時間出來騎車維持住體能,已經很不錯了
沒有時間去搞那些東西
鞋底板又不是隨便亂鎖就了事,這一點你應該很清楚吧
我沒有時間一直去微]調他

這裡對照你前面的發言覺得你很會凹



很認真回你文了,就此打住吧!





robin356 wrote:
我:前輩在講要聽不聽...(恕刪)


50/11*130*60*2.1/1000=74km/hr
老師教的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!