如題!小弟即將一日南征墾丁(從台中)
如果換板輪騎乘能省多少力?或沒差多少?還有騎板輪,管胎該注意什麼?
煩請各位神人大大解答!謝謝!
文章關鍵字
管胎你要考慮爆胎後續處理
板輪不會比東北季風省力的
個人覺得是有差,但是問題不全然在版輪,高檔版輪搭配的花鼓比較順暢也是原因,反正錢花下去自然有感覺

photo59527 wrote:
小弟即將一日南征墾丁(從台中)
如果換板輪騎乘能省多少力?...(恕刪)


要小心墾丁的落山風~
省力?不會省力多少!如果你沒有力量拉到慣性速度出現並維持住,他比一般框高的更費力!
要看你是用何款板輪(不見得越高框的板輪風阻越低)、用來當對照組的輪組又是那一組、還有騎乘的均速及風向...

參考一下這棟樓November Bicycle的測試圖表:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=3315310&p=3
受測的21mm低框輪和風阻最小的Zipp404在時速40km時只有8W的差異,還不考慮側風的影響。

用這個網站估算8W的功率在時速40km(11.11m/s)左右造成的影響:
http://www.analyticcycling.com/ForcesSpeed_Page.html
Power 243W - speed 11.11m/s=40km/h
Power 251w - speed 11.25m/s=40.5km/h ... 速度只增加0.5km/h

再看看Zipp網站上的圖表:

在最理想的情況下,Zipp404在側風相對角15度時和競爭對手最大的差距是100g左右的風阻,換算為40km/h的功率:
P=F x V=0.1kg x 9.81 x 11.11m/s= 10.9W

風阻消耗的功率和速度的三次方成正比,所以速度越慢,板輪的優勢越小,均速30km/h時可能完全感覺不到板輪的效果。

用管胎要是擔心破胎,就儘可能避開路面異物,運氣不好遇到破胎時,補胎劑的成功率是蠻高的(Stan's或Tufo都不錯),當然氣嘴芯必須是可拆卸的才能灌補胎劑。破胎時再加10~20ml的補胎劑就好,不見得要預先加,因為在管胎內的補胎劑會逐漸硬化,而且加了補胎劑的管胎不騎時要維持足夠的胎壓以免內胎黏住。另外,CO2會影響補胎劑的效果,所以補胎之後最好不要馬上用CO2氣瓶打氣。

stephen yen wrote:
反正錢花下去自然有感覺


說的好啊, 真是一針見血...

stephen yen wrote:
個人覺得是有差,但是...(恕刪)


我也覺得花鼓的順暢比較有差
換了以後心裡作用會大於實際作用
我有點不一樣的看法..

雖然這8W..只會讓速度增加0.5km/h..

但如果拿這兩個輪組..用同樣的速度騎乘1小時..

這8W的差異..卻可以幫你省出力28,800焦耳的能量..

我相信這對於肌力的負擔..造成乳酸的堆積程度差異..應該是有幫助的..

photo59527 wrote:
如題!小弟即將一日南...(恕刪)


個人覺得,板輪要拉到一定均速,才能省力。
不然,速度很容易下降,變重拖。
小弟褪力不足,騎爽度的。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!