介紹一下現任愛駒- Intense 6.6
組好一年多來,試過各種不同的設定,也與它經歷過各種不同的路況,為了造福鄉親們,特在此分享一些組車的經驗:

第一種設定是白痴都想的到的輕量化,我基本上就是把5.5上輕的零件移植過來,
爬坡時很輕鬆,但下坡時路感並不明確,整體操控性只算差強人意...
尤其是當窄輪,窄把,長龍頭,碰到哈密瓜大的俗頭路段,要平平安安的回家可能要花點力氣.
6.6當然不是Uzzi VPX但未免也差太多了

不死心,試第二種組合:寬輪組,寬把,短龍頭,肥黏下坡胎,粗鋁腿,八寸碟煞
正如預期,上坡時,眼裡早已不知是淚還是汗...
但在下坡路段時,讓我重拾再一次人車一體的快感!
(另一台"人車一體"是Intense Uzzi SLX,但不知道那時候是吃錯什麼藥,把SLX賣掉,去買5.5,後悔不已.
這個故事告訴了我一件事. 不要太騷包, 趕流行, 新的不見得比舊的好....)
尤其平常hike的路段,竟有讓我騎在車上clear掉的一天,priceless!

最後,也就是現在的設定,就要花一點心思了.
現前的geometry很容易操控,千萬不能動.
只能從重量下手,而且要在不能影響整體剛性的前題下操刀.

煞車: Magura Marta SL稍弱且怕摔,Formula Oro Puro夠力但會唧唧叫,還是Magura Louise FR跟我八字比較合,安靜又夠力,去年用Louise FR跑DH都不曾過熱

輪組: Mavic CrossMax XL Disc輕,但咬合慢,需常保養,微調,Mavic DeeMax又太重,現在用Chris King ISO hubs配Mavic X-823 rims和Sapim CX-Rey刀形鋼絲,沒的嫌了.

前叉: 騎Marzocchi Z-1 Light舒服, 但太linear而且brake dive嚴重,比起VAN36,Z1的chassis有點軟.還是用FOX VAN36 RC2好了,相信有拆過FOX的人會瞭解為什麼FOX會那麼貴.

後避震: FOX DHX Air不是太硬,就是太軟,調到都滿意的時候Preload又太多而且不夠supple,我不喜歡氣壓避震不是沒原因的.MTBR的Matthew在版上說他調的DHX Air有多棒,我照他的方法調可惜比之前更糟...所以定了一支Ohlins代工的Cane Creek Double barrel彈簧避震.之後一起騎車時才借給他一次,他回家後馬上也敗了一支,而且之後有人在MTBR上提到6.6的後避震,他一定第一個衝出來歐樂CCDB.... 人果然是善變的.

龍頭: Syntace F99一個字...軟!Hope 90mm不錯但稍長了一點.現在用Thomson X4 70mm

把手: Control Tech scandium riser bar 輕,但太窄,吃力.Easton EC70是可以啦,但看了一票車友po carbon斷把的照片... 自己沒膽,還是用EA70鋁把好了


坐墊: 換最多的就是坐墊,不知道是我屁股犄形還是怎樣,用過了San Marco Magma mg,WTB Rocket V,Azonic Hot Seat,Fizik Atlas只有摔歪了的Selle Italia SLR T1合身.

變速器: 講到這我知道可能會有Shimano死忠愛用者出來抗議,我要強調一點就是我本身並沒有品牌情節,任何牌子的東西只要評價好,我有機會一定會試,而且我只會在親身用過一段時間之後才會作出褒貶,我先在6.6上試XTR但會跳檔和走位,因為車身預留的管線位置會讓後變速線因搖臂的作動受影響,加上Shimano採用2:1的設計(還是1.6:1不記得了...),所以對任何管線形態的變動會比較敏感,我就改用Sram X-0 Trigger Shifter (1:1),果然在cable break in之後,即使不太保養變速器,到現在都還很準,沒辦法,先天設計的優勢,做的再爛都會比Shimano準,話說回來,我如果騎前避震車,我還是會用XTR畢竟從十年前的XTR M950就一直用到現在的M970,習慣了,現在用X-0有時還會變反速....


鏈條: XTR/Durace CN7701

後齒盤: XTR 11-34T M960

踏板: 先前用Shimano MX-30但pins太短又太細,板身太厚,不過它的seal bearings倒是踏板裡用過最好的.現在的Specialized Lo-Pro因為薄,路感明確,貼性強又耐操,用的pins五金行都買的到.

鋁腿: Shimano Saint M-800太重,用XTR就可以了,殺雞用牛刀很奇怪.

快拆: Hope

前胎: 試過Maxxis Minion DH 2.5, Specialized Resolution 2.0, Kenda Blue Groove 2.1最後用Specialized Enduro 2.4 UST就不再換了

後胎: 試了Minion DH-R 2.5, Specialized Resolution 2.0, Kenda Navegal 2.1現在用Schwalbe Nobby Nic 3C還不錯,但太貴又不耐磨,神經病才會買第二條,下一條要試Huchinson Barracuda AirLight 2.1看看(以上提到的都是無內胎的版本,我從2002就沒裝過內胎了)

為什麼前胎大後胎小?上坡時重心在後,為了效率而著重於輕量和低抗阻,相對的,下坡時重心在前,選胎的原則在於抓地力(尤其在側面)和制動力,重量對前胎倒是其次(例外就是跑down hill時,我前後都用2.5的才夠力)

我相信對車的瞭解越深入越能幫助你去發揮車的濳能.
我從十年前就開始玩雙避震車,只是那時的設計並不太成熟
爛URT設計(像Trek Y車系和Cannondale V車系)就佔了一半的市場
市場上好的車的沒幾台,只喜歡四連稈的Amp Research, Specialized FSR 和GT LTS
當時身為窮學生只能從買得起的GT LTS-2玩起
之後錄錄續續組了GT STS-1000, Intense Uzzi SLX, Intense 5.5, Intense Uzzi VPX, Giant Reign-3, Intense Spider (for my wife)和無數的零件
之前常在MTBR上和車友聊,無意間發現Mobile 01,以後就可以在這用中文和自己同胞們在同個網站聊聊車(還有相機,機車和蘋果)也是蠻爽的
這篇有些東西講得很簡略,如果想知道細節,我會進一步解釋.
Okay, 廢話不多說,Kodak moment!

難得有這麼乾淨的一天





Pewter King 20mm hub & Sapim spokes


CCDB with titanium spring


comfortable cockpit setup


Rear pewter King & 11-34T XTR M-960 cassette


180mm Magura Louise FR with 2 titanium bolts


My 2nd set of XTR M-960 on this frame already, maybe an M970 next time


Thomson X4 stem on top of some carbon spacers




文章關鍵字
簡短的一篇文章, 其實蘊藏了多年的經驗和智慧, 好文! 加分!
AWESOME POST

希望大大多分享您的經驗讓我這剛進單車世界的菜鳥能學的更多

Just Ride....
除了PRO以外
找不到第二個形容詞!!




我也好想再買一台雙避的車.....
在雙避震車上,後變速還是用SRAM的會比較穩定些,尤其這種chain growth較大的車種。
可以說一下為什麼你不喜歡5.5嗎?是不符合你的用途嗎?
當時忘了Intense Racing本來就是生產賽車的公司
5.5的定位是屬於長行程的XC bike,而不是All Mountain Bike...
所以它的geometry太racy,反應太快.(第一次聽到有人嫌車反應快吧)
我喜歡稍微lay back和forgiving一點的geometry
加上調整components的功效有限
所以撐到6.6一出來就讓5.5和eBay上的新主人走了

懷念一下....
新車蜜月期:


後期低調化:
Intense........

台中有一個車友騎 Intense M3.....DORAODO.....全套SAINT.....

現在好像又跑去玩MOTO的樣子......

很難想像18歲高中生有個人的單車工作室.....

裡面有一堆怪雞絲.....

哈哈.... 用自己血汗錢玩車比較過隱啦.......

喂,他家有在收乾兒子嗎?
JuJu ist der mann!!!
JuJudermann wrote:
哈哈.... 用自己...(恕刪)


聽說是某做GPS老闆的兒子
哇哇!!這是我很哈的車子。
單單車架在美國就很貴了,原本想標一台送回來....但是運費好貴喔!!
加上這麼高檔的配件,價格更可觀。相信FR也一點問題也沒有。

好車一台。
chen002
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!