記得...
國中的時候,老杯買了一部給我當代步車,印像中是2800元
有看到一部3500元,哦,那a這泥貴,
想說國中也是騎上下課的,也怕被幹走,所以選擇2800元
------------------------------
現在學生跟流行,還會買2800元的
學生騎10000多元的車子我覺得是現社會在進步還是學生打工都是為了買好東西呢
想想無耐............
dorkas wrote:
其實不會很貴
是你的欲望變大了...(恕刪)
小的很認同這句話..想想小時候騎的童車(三輪車)$399..國小騎的還是童車(腳踏車)$999
到了國中變成大賣場淑女車$1299..讀高中或大學代步還是大賣場的車(怕被偷)..$1699
而現在呢?有了工作能力..自然比較肯多花點錢買$12999的車..
而現在的小朋友呢?他老子有錢自然會買好點的車(不是小朋友自己買的)..因為多數的家長都會說"安全比較重要"
時代在變..以前有青蛙蟋蟀可以玩..現在的小朋友只有電視電玩..要是我家小朋友肯出門騎車運動(不是通勤)
我也是會買比大賣場好點的車給他騎..這年頭已經不一樣了..十年前沒有高鐵..現在已經有了!環境會變的!
人生數十載..有差那幾分鐘嗎?不要急~~~騎久總是會到的..安全第一 !
1.四輪的,同樣2000cc,為什麼bmw的比ford的貴?是差在那裡
這也之所以,為什麼2800的學生通勤用的單車,比01上面約騎成團的隨便一台萬元以上的還便宜
2.1元手機也能打電話啊,為什麼有人要買1-2萬元的手機?不是都能打得通嗎?
同理,2800的車也能騎,為什麼一定要買2萬8的腳踏車?
3.一台映像管的傳統電視32吋,也不過萬元左右,那32吋液晶電視,為什麼那麼貴?
答案:功能不同、用料不同、技術層面不同、視覺效果不同,佔用空間不同,質感不同
同理,2800的單車跟2萬8的差在那?↑上面的那一段再抄一遍就對了
4.坐莒光號就行了,何必坐高鐵?
答案:花費的時間不同
同理,騎2800的學生車,從高雄騎到墾丁,花的時間絕對比一台2萬8的公路車還要多,說不定還騎不到
這個比喻不通嗎?不,這叫「時間效率、時間效益、時間效力」
5.牛仔褲為什麼要穿lee的?或levis的?路邊攤或是night city的不是一件才500?
答案:誰都知道路邊攤跟night city品質沒保證,容易褪色也容易破損
這就對了,2800元的學生車,雖然不見得容易故障,但低階的零件絕對沒高階的耐用以及品質
有所喜好,自然有所投入,相對的價值觀因此而改變
金錢也只是一種流通的貨弊而已,我只是拿多一點投入在單車這一方面罷了
電視呢?我還是用一般平面的,四輪的我也是開ford(事實上也買不起bmw)
手機也是用快淘汰的機型,我平衡我的支出,運用在不同的產品上罷了
腳踏車貴嗎?其實什麼都很貴,看你要買便宜的,還是貴的而已




























































































