這是從焚化爐到關渡宮段的obike,輪子歪了死在那一個多月關渡宮那邊還有更多台停在停車架上,輪子好被風吹歪了死那麼久都沒動,感覺用戶也沒人回報我記得回報會給點數? 是點數規則設計得太差所以沒人想回報嗎?obike繼續這樣下去好像不太妙?這模式在國外有成功的案例嗎?就是公司有持續賺錢,單車不會到處丟有在修的應該是有吧?應該有辦法設計個規則,讓整個遊戲可以玩得不用那麼考驗人性吧?像是回報故障、檢舉、協助定位等等送更多點數之類的?(或更嚴苛的懲罰機制?)
唉 剛開始我也覺得屌!隨借隨還後來自己也是租到好幾次問題車不會再用了!什麼都好,就是無法像ubike定期保養的致命傷不過有心要弄,相信不難,例如回報故障可給點數之類的車子也弄個3段變速,應該可以活比較久XD
隨借隨停在歐洲早就出現了2014年的新聞: http://news.tvbs.com.tw/local/539081https://youtu.be/ys9UE9OJN8s"民眾使用完隨便停路邊,這個維修團隊會不定時把腳踏車載走,集中放在地鐵出口處,他們也會順便檢查車況,如果有必要,在維修車上就可以幫輪胎打氣,不過在柏林跟法蘭克福已經設置了定點歸還的單車站。德鐵發言人馬汀:「在慕尼黑我們還是用隨停隨還方式,運作起來很順暢,但是要整理單車跟維護費用確實比較高,定點歸還成本比較少。」"--------------------------------------------------------新設的站點改成定點歸還~成本考量上才能永續經營!正規的公司是不靠押金做另外的投資獲利!而是單靠廣告費跟租賃費!反觀大陸的共享單車使用排行榜第二跟第三的廠商陸續出現問題!不是押金提高、維修部門欠薪罷工,就是退押金很麻煩!ofo押金提高到两倍 被质疑资金告急http://www.biketo.com/news/34210.html拿不到投资也卖不掉公司 二线共享单车不到一年已无出路http://www.biketo.com/industry/35921.html
aapp909 wrote:這是從焚化爐到關渡...(恕刪) obike的問題在於它利用便宜,架構簡單的單車大量投放,並且射後不理的方式在經營當車況都良好的情況下,問題還不大但是隨著車況老舊,零件損壞的數量上升,就會慢慢出現這種被棄置的垃圾國外會花較多的成本去將車子收回整理再重新投放obike卻是放置後就等於放生,這台車在死前能讓公司賺多少是多少死一台我再丟兩台出去就好至於死掉的車怎麼處理…那就留給社會變成別人的成本…
快樂上學去 wrote:1台成本,估計約2千台幣,有錯請指正. 大陸除了一代跟三代的摩拜成本有超過2000人民幣(個人估價,號稱3000)外大概都不超過500人民幣,甚至還有不到300人民幣的~ 台灣現在的O拜應該是這個級距的~