沒有腿力所以怪車架,在幾年前的01有鋼管的老手,十分推薦長途騎乘鋼管車,目前我長途的車是一級鋁架(鈧鋁車架),對於時間,我不在意速度差異幾十分鐘,我只在乎是否較容易完成,因為最近常看到長途的賽事,都在300公里以上,所以才會問這個問題。體重85上下(正負5公斤,完全看口感),爬坡的是碳車,目前想要準備一台專跑長途的車,但又怕之前的討論是鋼管車的推銷手法,所以才特別請教高手們的意見。
鐵車鋁車碳車,三種我都有我鐵車上過武嶺、環半島,也跑過一日400K,說實在沒有比較輕鬆台灣畢竟山多,所以長途最大的問題還是重量啦現在跑長途讓我三選一我一定選碳車,因為我的碳車最輕至於鋁車碎震的問題,車胎洩氣5PSI就能解決了
鋼管車重?那要看是古典鋼管還是現代鋼管,我的465鋼管全車不含卡踏7.8kg,雖然比不上碳車的輕,但跟前一台TCR SLR02鋁車差不多重.2台的輪組是同一款25C,胎壓100psi,我個人的騎乘感,鋼管車還是比鋁車舒服.每個人喜歡的管材跟外型都不同,如果真的想換車建議可以去借台來試試看.
多謝各位大大的回應,的確胎用25c真的很有幫助,millerliang wrote:照這個設定前題,如果...(恕刪) 至於斜躺車,我於民93年曾經擁有。台灣的路很少沒有上坡,加上一堆紅綠灯!而且路不平時,那背和脖子……Mike Lee wrote:鋼管車重?那要看是...(恕刪) 的確,以車架而言,碳車750克,鋁車1100克,鋼管1600克,鈦車1400克,有差,但不如我騎車之間流出的汗多,基本可視為無差異性,會依你建議先去借個鋼管來試試!多謝您的回應!
小色狼 wrote:多謝各位大大的回應...(恕刪) 其實就你提供的車架數據來看在相同的套件配置下也就差幾百公克而已而且你不求速度只求完成在這前提下要的是舒適但是每個人的感受不同你就借來騎看看哪種車的設定你比較舒適了
millerliang wrote:照這個設定前題,如果是長途大多純平路不爬大山不求成績,最爽最舒適的那我只能想到斜躺車了,最好再加個電力輔助馬達更爽。(圖片引用自網路) 前輪驅動的High Race斜躺車效率會更好(後輪驅動的斜躺車,鏈條長度是公路車的三倍,長鏈條使踩踏效率被吃掉不少)(圖片引用自網路)