轉載YAHOO新聞:單車沒反光裝置 害死騎士吃官司

轉載YAHOO新聞

剛剛在YAHOO新聞看到的
請大家引以為戒

單車沒反光裝置 害死騎士吃官司
更新日期:2008/12/13 07:50 記者林保光/高雄縣報導
高雄縣婦人葉郭清月騎著沒有反光裝置的腳踏車,遭機車騎士追撞,機車騎士傷重不治,她骨折送醫,但她仍受罰且吃上過失致死官司。


頭部受傷及手腳骨折的葉郭清月(57歲),仍在高雄縣劉光雄醫院住院治療。昨天她談起車禍,眼角泛淚說,「我被撞得都快死了,沒想到還要被罰錢、送法院」。


警方表示,交通法規規定,單車應設反光標裝置,但許多單車族不理會,一旦發生事故,不但要受罰,也可能吃官司,婦人葉郭清月的例子,值得單車族們注意。


葉郭清月回想一個多月前,同事曾拿CD片給她,要她綁在腳踏車後面當反光板用,她認為下班騎腳踏車回家,都帶著手電筒,才沒在車後綁上CD片,「怎麼知道會發生這種事?」


住高雄縣永安鄉的葉郭清月省吃儉用,20多年來只換過一輛腳踏車,13年前起當清潔女工,每天騎3公里路,到台灣電力公司興達施工處,打掃辦公廳舍。


警方調查,10日傍晚5時30分許,葉郭清月騎著沒有反光裝置的腳踏車回家途中,台電興達發電廠包商工人蘇姓男子(63歲)騎機車,在永安鄉興達路追撞她的腳踏車,造成蘇顱內出血,送醫不治,警方將她依過失致死罪嫌移送法辦,檢察官以2萬元交保。


警方指出,道路交通管理處罰條例第72條,「慢車未經核准擅自變更裝置,或不依規定保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備之良好與完整者,處慢車所有人新台幣180元罰鍰,並責令限期安裝或改正。」因郭婦的腳踏車沒有反光裝置等安全設備,遂處罰180元,並因此致人死亡才吃官司。
印象中這至少是第二起類似案例,騎車在路上,還是要讓其他用路人看得越清楚,才會越安全,利人利己。
1. 死者為大
2. 將來會得寸進尺... 因為沒裝後燈.... 因為後燈不夠亮..... 因為後燈沒爆閃......
3. 這跟閃小狗一樣的意思!友人車禍經驗告知:看到小狗,千萬別閃,寧願給牠撞下去!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

inben2 wrote:
看到小狗,千萬別閃,寧願給牠撞下去!

看到大狗,千萬要閃,否則....車毀人傷
太過勉強...不如讓一下~~
駕騎在車道上,本來就應該裝置前 ,後燈 ,側邊也應該有反光標誌 ,並且有車鈴或喇叭, 這是最基本的配額 ! 任何車都一樣 !
騎車是嚴謹的自我約束 , 也是放鬆的休閒生活 !
有裝和沒有裝真的有差的
或許大家都很少在鄉間小路騎車或開車吧
我回家的路線就有一段沒路燈的,沒開燈可以到伸手不見五指的那種
因為那一段路是新開的外環道,又直又平
所以很多人喜歡晚上在那騎腳踏車
其實你有裝個小燈或是反光的東西,大都會遠遠的就看到了
可是如果沒有裝的話,通常是等摩托車的燈照到了才看到前面有人
要是速度很快,一定都會撞上去的
(在那外環道大家都是8、90公里在飆)
小弟,我就好幾次遇到沒裝小燈或反光燈的人
不過幸好我習慣騎在靠近內線的路(我們那外環道是四線的)
不然我早早也上新聞了吧

ps 為什麼外環道會沒有路燈
這又是另一個故事了 XD
現在有個很大的問題
如果有裝設前燈與後燈
那是否還需要反光裝置????
我是都有裝
免得騎到一半沒電時就可怕了
有裝反光片是很接近時嚇一跳
沒裝反光片是撞到之後嚇一跳

在道路上還是裝吧
雖然我前後燈都裝了
但是說真的
我不相信如果遇到酒駕的人
我的反光裝置能夠讓牠發現我的存在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!