買車邏輯 - 我就是因為品牌買雙B、有啥不好！

在X版問買X車好不？總是會看到以下故事在重複：

在BMW版，被攻CP值不高是盤子！台灣報價偏高是大盤子！維修費更高一路盤到底...
在BENZ版，以上重複。某些車款再被冠上個操控不足的幼細盤子。
買LEXUS，比較妙！對上雙B，有CP值可攻；比其他進口車，又有品牌價值可談。很厲害！
買AUDI？比較怪！品牌好像差雙B一些，CP值少L一些，維修費好像更不妙？但近來卻氣勢如虹。
而VOLVO？可能進口車三字大於VOLVO這個英文字；車性重擬、品牌紅化，以個別車款單挑拼勝負。
其他品牌...抱歉！懶得打那麼多。

有趣的是，吵了幾千次，可能影響一些上來做功課的買家，
卻始終沒有改變品牌的價值是：雙B > AUDI, LEXUS > VOLVO
（其他品牌請自行代入，牛馬等爽度凌駕雙B這種廢話也無須多提）

為何無法撼動？
可能很多車廠業代在裡面穿插認真演出及搬出大道理咧？
因為一個鐵證如山的事實，總是讓鬼扯一堆廢話的人口水噴再多也沒屁用...

就是：
車款平均CP值越不高、品牌價值就越令人肚爛的高！
講白些，
賣越貴的，logo越惹人愛！不然怎賣得出去？

雖然這個事實讓自己覺得有犯賤的傾向，但很奇怪？買了卻很爽！
這讓我想起一種雷同，越難搞定的正妹，我越受不了想把她！
所以我又得到一個鐵一般的結論：
車跟妹一樣，搞來都是讓自己爽！難搞？不合理？不划算？因為如此，搞來爽度越高。

我是不知道有沒人去把一個超級正妹時，會計算CP值。例如投資多少錢才算划算...
但就譬如得送她一個包？雖然滿街滿坑的LV很令人倒胃口，但剛認識可能這個比較保險，
而非送一個冷門高級貨再闡述CP值超越LV之類的，或許可幫品味灌水、但浪漫肯定扣分不少。
但我相信還是有的。把妹還是得算瑯。畢竟目的地是一夜或一生，投資與賠率大大不同。
扯遠了...
話說回來，那買車到底是亂砸錢證明自己很厲害？還是像做生意那樣精打細算？

我想起一個初衷...或許去國產車版溜達有機會喚起一些記憶。
不如衝吧！直上2B1A或L，達成人生某一個砸錢就可換來的夢想！

所以別扯爛，所謂品牌價值不重要？
就跟把妹時對她說：外表不重要，我跟妳的內在談得來才是真的。只是恰巧，我不介意的外表妳剛好具備，而我掛在嘴上的內在，今夜妳必定跟我匹配...
以上兩個唬爛哪個比較爛？
其實不頂重要，有爽到才是真的。

因此買車這件事？標準放在哪兒？
就跟選妹一樣，先問自己：哪一點最讓你爽！尤其錢別人沒幫忙出的話。

要飆速？先遮掉品牌，撇除迷人的身線，認真計算動力數據。
要身份？遮掉型錄上文字的部分，看清楚logo、確認外表可以接受就行。
要A+B+C還要雙D這麼多？
貪心無所謂，銀子多準備些就行。畢竟人生在世，用錢就一定買得到的夢想也非頂多。

重點是：
每個車廠都已經把車性定位的差不多，內外設定本就瞄準了一種客群。
只要錢夠，很好選的。雙B中數字大的就是。
錢夠但不想爛砸？很好，L不就在強調這個嗎？
錢差一些但想努力？也不錯，V還讓你買到了安全。安全是無價的，品牌有價但還不是無價哩。
咦？A呢？都可以，比較彈性，看你要擺在哪兒，說得過就行。外表喜歡的話更好。

當然，砸錢擺陣仗、用功練真髓、細挑燉品味...等都是玩車的方式。
本來車子就跟妹一樣好玩又多用途，不然我們在爽什麼咧？
而我講了這麼長的廢話，其實真意只有下面幾句：

勸人買進口車又鬼扯品牌不值錢的，少來這套！會被這種鬼話騙的，只有剛出茅蘆的嫩妹！
一旦上過之後，她們很快就會知道從啥車走來下，logo恩賜了多少額外的快感！
即使這真是要不得的膚淺，但用錢堆出來的膚淺還是一樣值錢！
誰叫人性這個東西，本質就離高尚比較遠。
而車子這傢伙，本來就離錢錢最近。

PS：若覺得以上用"妹"的地方有歧視之嫌，歡迎把字眼換成公的，邏輯一樣適用。
PS：還有下集買車邏輯 - 台灣雙B特別貴，但就是愛買！