Nearbar wrote:哈哈！看到朋友真是格...(恕刪)
我猜想你這種心情就像我上次在L板看到你一樣 唉 老鄉見老鄉 兩眼....
個人積分：951分
文章編號：25255401
個人積分：17分
文章編號：25255920
個人積分：322分
文章編號：25256307
個人積分：35分
文章編號：25256522
個人積分：11分
文章編號：25261176
個人積分：124分
文章編號：25261765
個人積分：28分
文章編號：25265520
個人積分：207分
文章編號：25269501
JeromeWu0317 wrote:
我當然了解精品的品牌形象大過一切...
如果說要用精品等級來說 那我覺得1A2B1L都不能列入比較
那在我眼裡只是高消費產品 跟精品的基本款還差那麼一階...
我覺得精品等級至少也要Porsche以上吧??...(恕刪)
每個人價值觀標準當然都有差異。
其實Porsche這幾年的產品定位，感覺是要向下侵蝕一般高級車市場，與馬牛只專注超跑的精神拉開了。
我的看法較簡單，車子若只考慮交通用途，國產車綽綽有餘。
跨入進口車，就開始染上精品、奢侈品等意涵。只是精品，當然還可再切等級。
不用常常自貶學生發言缺乏信心。
這個版，嘴砲掀起時常可看到有錢不等於人品視見的論調，那你何必以這個來自我侷限呢？
你的發言平實而誠懇，實際經驗不足但用心做功課，我相信很多人喜歡的。
倒是我很好奇想聽聽你真心的看法。
我這幾篇，從第一篇開始，口味與論調越調越犀利、越刺眼。我想問的是：
1. 我刻意不去攻擊他牌，只論述雙B，那你覺得不順眼的地方是什麼？
2. 你事後再看會覺得：大家容易被標題及最刺眼的地方挑動，而忽略完整論述及探討論點？
問這些的用意沒什麼，只是覺得你很直爽，可以讓我評估真正的意見。
這樣我討論或下筆，也更可以掌握每個人的敏感神經在哪裡？
個人積分：207分
文章編號：25269754
heropat wrote:
我認同你.之前父母要...
在北美lexus是很好沒錯. 但是我現在活在台灣.
東西要有市場才有價值. 要有價值才會有不一樣的感覺.
就是虛榮. 就是尊敬. 與其說是膚淺. 那人的確就是膚淺(不然為啥百貨公司越開越多越開越賺錢?)(恕刪)
是啊！全球性品牌都分成全球形象與地方形象兩段在經營。
否則，廣告不用常常分著拍。而雙B在台灣，時間深耕與掌握精準兩項，仍讓其他品牌恨癢癢。
所以價差，在自由市場機制中，其實具備莫大的多元意義。
老一輩的這樣看，就代表這種價值觀仍存在。不是不能推翻，但可以敞開心胸是正視現階段的事實與發展。
我一直說，我期待其他品牌更有力挑戰雙B。這對消費者，只會是好事。
我若繼續愛BMW，也可享受競爭激烈後帶來的附加利益。
taipeiman28 wrote:
如果真的要討論汽車品牌, 那麼在老一輩的心中, 也沒有所謂的雙B, BENZ還是高於BMW, 雙B也是X德的行銷手段, 只不過這些年來做得很成功...(恕刪)
沒錯！其實台灣脈絡上是Benz>BMW。所以前者仍比較貴。
但一來BMW在全球高級車市佔衝第一有加分，二來她的調性更適合這一輩。
像我小時候，就自然比較喜歡BMW，都不考慮Benz。看到她變第一，欣然接受啊。
個人積分：207分
文章編號：25269981
yenchee wrote:
這個我不同意, 我買車完全不考慮國產車的理由是沒有夠信服的安全紀錄...(恕刪)
若只是一般交通用途，也沒聽說國產車一天到晚弄死人。
若去飆車？玩命都不怕、還計較這？（喔不！想想還是花點錢保命好，哈！）
但反過來想，撇除國籍情仇，一些得到五顆星安全評價的韓國車，你接受嗎？信服嗎？
你或許還是會買不到五顆星的歐洲車，因為，品牌！這兩個子的意義與感受是無形但細膩複雜的。
chu5955 wrote:
嗯!很多人應該都有品...
有人說嫌貨才是買貨人...
版主標題的某些消費者應該是謹慎又怕後悔類型，
所以市面上才會有不同品牌，
只能說品牌的客源蠻清楚的不是嗎!!!!(恕刪)
是啊，你說的是一種。
但其實冷靜下來看這篇的內文，與其說我在譙這些人、不如說這些文字提供一個機會，去反思這些人要的是什麼？
每個人都可以不喜歡雙B，但一昧來攻擊雙B車主的用意是啥？（嘴砲？抒發心情？）
每個人都可以來講其他品牌更值得考慮，但攻擊雙B採買的思維又為何？（證明自己更對、更睿智？）
其實都無所謂。反正討論區本就如此。
對每個人僅有的好處，至少在正反攻防之間，都可以讓自己的思考更有洗煉的機會。
我玩得滿開心的啦，但後面幾篇的調性先改一下，不然我真像來亂的！哈哈！
