如下面留言 這文章存留時間到期了 刪文啟動

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=5862882#74201177
是這篇嗎?
你都把內文刪除了,大家要怎麼給你溫暖?
蓋大樓
jason 567 我哪句話說..我被告不高興啊?我不會怕也不會不高興,只是上來說鎔德對買車人的處理態度就是直接提告
蓋大樓
jason 567 那篇是我的輪框被刮傷,事實是它們造成的,後來原廠願意賠償,當然我也以五年老車為理由,只是告知不需要賠償!
為啥要刪文?
還是你理虧?
理虧被告妨害名譽剛好而已
要就直球對決把前因後果說明白
蓋大樓
那是很早就刪了,後來才知道被告,早知道會被告我就不會刪文
主題 : 跟鎔德買車要小心被告妨害名譽

所以按照樓主的標題說法,是在鎔德買車要小心嗎?
蓋大樓
要詳細寫,應該是..跟鎔德林仲一買車小心被告
消費者有陳述事實公開網路的權力

但賣家告買家也是他的權力

這就由法院來判了

法院會依你公開的訊息來查證是否屬實

如果買家陳述與事實有出入,或是過於加油添醋

妨礙名譽是告的成的
蓋大樓
你的言論公平客觀合理。我只要有所本就法院見真章
自刪文就輸一半
刪文只有兩種
一種自己理虧
一種被摸頭了
peggydoggy
你要不要直接消失更好?別人可能根本不想看你在這停留啊!
tina3987
大哥別鬧了 不過是台X1 還是BMW裡面最低階最便宜的車款...沒那麼高貴
蓋大樓 wrote:
有人一直在01推薦林仲一,我上來陳述跟他購車的糾紛,今天收到內湖分局的通知書,被告妨害名譽!

你的標題是"跟鎔德買車要小心被告妨害名譽"
內容卻說"我上來陳述跟他購車的糾紛"
是林仲一的問題?
還是鎔德的問題?
我的車也是向鎔德買的
也很想知道爭議過程
既然都PO文了
不妨說一下爭議內容(事實)讓大家知道
不然下這標題真的很容易被告
微微55
看到很多人推林 所以寫那回文 印象這樣啦 BMW業務我看我朋友強力推薦內湖郁雯^U^
SKYLINE阿縉
內湖郁雯....不是早就沒做了嗎@@?
買賓士就好啦!
蓋大樓
當時跟林仲一買車時不愉快轉往濱江買車,因為他一直在01打廣告,我上來敘述當時與他不愉快的經驗,不是鎔德不好
不管你之前跟他的糾紛為何,你這篇文就已經有損害名譽嫌疑了
蓋大樓
你的邏輯才奇怪,跟他買車評論他會被告,跟所有人會被告是同回事嗎?這樣你也能連貫一起
蓋大樓
難怪我認識汎德的主管為何禁止它們業代到社團網路打廣告,一直在01打廣告,當然會引來有糾紛的人上來砲轟
羅素威斯布魯克 wrote:
消費者有陳述事實公開網路的權力

但賣家告買家也是他的權力

這就由法院來判了

法院會依你公開的訊息來查證是否屬實

如果買家陳述與事實有出入,或是過於加油添醋

妨礙名譽是告的成的
看你的留言,我猜你是當事人,前段文退訂紛爭應該不是提告的主題,退訂紛爭是我先付訂金再試乘18i跟20i的差別,18i隔天改20i馬上被逼簽不換車條約,簽約後不理不睬,連我拜託他隔熱紙跟後車箱防水墊都被他打槍,你在急什麼?過2星期後還是等不到林仲一的電話,我叫我老婆打電話去跟林仲一買X1,順便試乘車,林仲一馬上回電,有試乘車可以馬上來展間!
後來我跟林仲一說,那通電話是我老婆打的,林仲一跟我解釋,他正想要打電話給我,試乘車剛從汎德調來鎔德!
事後我決定退訂,當時林仲一的經理口氣很硬,我直接說10萬你吃得下就拿去吃吧,是後來它們協理出來說..我10萬不要她們也很為難,會卡在系統裡,叫我考慮三天,畢竟購買過程有瑕疵,決定不買就開特例退我10萬!

提告的主題應該是關係到車主的個資問題!
討論區我有疑點不能提問嗎?確實跟林仲一看完車後回家馬上接到國產車業代的電話....
業代:你有要換車嗎?有沒有考慮國產車?
我 :我買車只考慮外型X1跟山土匪 !
業代:那你買車的Range很大喔!
我 :我買車只買外型,車庫只能停小車!
業代:請問你X1跟誰買?
我 :我是跟鎔德林仲一接洽!
業代:喔~他之前是我同事,是王牌業務跳槽去賣BMW!

以上內容我當然懷疑,鎔德是我第一天決定換車進去的展間,也是第一次留電話給業代,國產車怎麼知道我要換車?怎麼知道我電話?而且還剛好是林仲一的同事,還知道林仲一是王牌業務?
在討論區內,我可以合理懷疑,林仲一可以反駁一切的巧合,只是他選擇直接提告!

當然8年前的那通國產車業代也調不出電話資料了,可以說沒證據!
蓋大樓 wrote:
羅素威斯布魯克 wrote:
消費者有陳述事實公開網路的權力
但賣家告買家也是他的權力
這就由法院來判了
法院會依你公開的訊息來查證是否屬實
如果買家陳述與事實有出入,或是過於加油添醋

妨礙名譽是告的成的
看你的留言,我猜你是當事人,前段文退訂紛爭應該不是提告的主題,退訂紛爭是我先付訂金再試乘18i跟20i的差別,簽約後不理不睬,連我拜託他隔熱紙跟後車箱防水墊都被他打槍,你在急什麼?過2星期後還是等不到林仲一的電話,我叫我老婆打電話去跟林仲一買X1,順便試乘車,林仲一馬上回電,有試乘車可以馬上來展間!
後來我跟林仲一說,那通電話是我老婆打的,林仲一跟我解釋,他正想要打電話給我,試乘車剛從汎德調來鎔德!
事後我決定退訂,當時林仲一的經理口氣很硬,我直接說10萬你吃得下就拿去吃吧,是後來它們協理出來說..我10萬不要她們也很為難,會卡在系統裡,叫我考慮三天,畢竟購買過程有瑕疵,決定不買就開特例退我10萬!
提告的主題應該是關係到車主的個資問題!
討論區我有疑點不能提問嗎?確實跟林仲一看完車後回家馬上接到國產車業代的電話....
業代:你有要換車嗎?有沒有考慮國產車?
我 :我買車只考慮外型X1跟山土匪 !
業代:那你買車的Range很大喔!
我 :我買車只買外型,車庫只能停小車!
業代:請問你X1跟誰買?
我 :我是跟鎔德林仲一接洽!
業代:喔~他之前是我同事,是王牌業務跳槽去賣BMW!
以上內容我當然懷疑,鎔德是我第一天決定換車進去的展間,也是第一次留電話給業代,國產車怎麼知道我要換車?怎麼知道我電話?而且還剛好是林仲一的同事,還知道林仲一是王牌業務?
在討論區內,我可以合理懷疑,林仲一可以反駁一切的巧合,只是他選擇直接提告!
當然8年前的那通國產車業代也調不出電話資料了,可以說沒證據!

感覺還挺有戲的~

===

樓主已經補充說明刪文的大綱了

蓋大樓 wrote:
有人一直在01推薦林仲一,我上來陳述跟他購車的糾紛,今天收到內湖分局的通知書,被告妨害名譽!
#這篇不是原文,原文已刪除
前段文退訂紛爭應該不是提告的主題,退訂紛爭是我先付訂金再試乘18i跟20i的差別,18i隔天改20i馬上被逼簽不換車條約,簽約後不理不睬,連我拜託他隔熱紙跟後車箱防水墊都被他打槍,你在急什麼?過2星期後還是等不到林仲一的電話,我叫我老婆打電話去跟林仲一買X1,順便試乘車,林仲一馬上回電,有試乘車可以馬上來展間!
後來我跟林仲一說,那通電話是我老婆打的,林仲一跟我解釋,他正想要打電話給我,試乘車剛從汎德調來鎔德!
蟑螂理論、讓我決定退訂,當時林仲一的經理口氣很硬,我直接說10萬你吃得下就拿去吃吧,是後來它們協理出來說..我10萬不要她們也很為難,會卡在系統裡,叫我考慮三天,畢竟購買過程有瑕疵,決定不買就開特例退我10萬!
提告的主題應該是關係到車主的個資問題!
討論區我有疑點不能提問嗎?

確實跟林仲一看完車後回家馬上接到國產車業代的電話....

業代:你有要換車嗎?有沒有考慮國產車?
我 :我買車只考慮外型X1跟山土匪 !
業代:那你買車的Range很大喔!
我 :我買車只買外型,車庫只能停小車!
業代:請問你X1跟誰買?
我 :我是跟鎔德林仲一接洽!
業代:喔~他之前是我同事,是王牌業務跳槽去賣BMW!
以上內容我當然懷疑,

鎔德是我第一天決定換車進去的展間,
也是第一次留電話給業代,
國產車怎麼知道我要換車?
怎麼知道我電話?
而且還剛好是林仲一的同事,
還知道林仲一是王牌業務?


在討論區內,我可以合理懷疑,林仲一可以反駁一切的巧合,只是他選擇直接提告!
當然8年前的那通國產車業代也調不出電話資料了,可以說沒證據!

依據樓主說法

樓主只到過鎔德留電話給業務林仲一

然後就接到某國產車業務來電詢問樓主要換車?

國產車業務會通靈嗎?

真是無巧不成書啊!~
蓋大樓
過程中還有更有趣的,我18i隔天改20i馬上被逼簽不換車條約,我會跟法官說這件事,只是年代久遠沒證據了,8年前有貼圖在01上,後來刪圖片了
蓋大樓
不過有需要我會要求法官調證人,林仲一經理好像楊經理,鎔德協理是李協理
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!