不完全是市場問題, 也不完全是關稅問題, 多數是老闆想賺多少的問題,
拿大陸的BMW來對比數據就知道, 台灣的老闆贏了
降關稅最爽的我也覺得就是車商, 速霸陸/奧迪/kia 賣那麼少在台灣都能活下去了,
老闆先賺少一點再說
sencofire wrote:
同樣是德國進口兩岸BMW...(恕刪)


沒人會想買這個吧。。空間利用率大輸X1 PHEV和3,一般都會直接跳過
不然你以為范德每年賺EPS20怎麼來的
dgifusion
這EPS剛好符合,有人說代理拿車,價格約莫國外零售價5折以內,算5折去報稅,結果賣兩倍國外的價格,然後一堆車媒出來帶風向,說車貴都是因為稅金,呵呵
反正我也買不起
台灣萬萬稅
所有進口車都要經過層層疊稅之後你我才能買到

不只德國車、韓國車也是一樣
之前有個新聞也說李多慧詫異韓國車怎麼在台灣這麼貴
在台灣買不起,她回韓國後就直接買了XD

唯一降低稅率方式就是零件進口在台組裝
變成國產車稅率就低了
RunaJay
當然台灣代理也要賺,賺得少能夠稱作"豪華"車系嗎XD
emeryville
奇怪了,中國代理就不用賺嗎?所以在中國BMW不是豪華車嗎?
身為歐洲左派領頭國家,德國政經一向傾中,汽車產業也依賴中國市場,價格比台灣低很正常。
華客向左,台客向右。
wete wrote:
呵呵只有雙B嗎?不只是汽車,在台灣連摩托車價格也都比很多國家貴。


國外售價不到台幣60萬的「量產機車」拿來台灣也要賣台幣132.9萬,是不是吃人夠夠?











台灣經濟大好
看看汎德的EPS..
BMW原廠應該會想自己賣車吧
看看舊圖.....
F世代,520D我談二百不到

DC01 wrote:
不完全是市場問題, ...(恕刪)


稅金是造成貴上加貴也是真的 所以應該說車商本來就賣太貴賺很多是事實(我認為這個是不分國產或進口的)
但稅金終究也都是消費者買單的 不管關稅 貨物稅 奢侈稅 所以疊疊加
而且牽一髮動全身 降低關稅/貨物稅或許改變不了進口車商預設的利潤 但入門進口車 若是利潤不變前提下 光靠減稅後售價就可以再低一檻 肯定會大大打擊到國產車利潤
所以我看其實從上到中 從進口到國產 全部都是共犯結構 消費者乖乖買單就是了
dgifusion
客貨車稅金省10%,車商直接放口袋,貨物稅減免5萬進消費者口袋,車商直接開價高5萬,哪天政府真的降稅了,估計車商不是裝死,就是改口稅金佔比不高,都是人事店租水電,利潤再拉一波,呵呵。
emeryville
是的,關稅在加入WTO以後逐年從30%降到17.5%,結果進口車價不降反升。這12.5%最終都落入車商口袋。
台灣車賣那麼貴,其實根本就是商人在提高售價賺高利潤而已,

然後帶風向把矛頭轉給稅金驗車匯率哩哩摳摳的轉移指責箭靶。

他們躲在背後爽賺。


如果仔細去比對一些數據,你就會發現裡面的矛盾點。

同樣都是進口車負擔同樣接近的進口成本。

有些進口車台灣售價跟產地售價貴不超過1.5倍,

有的甚至只比產地售價換算只貴幾萬元而已的都有。

但也多的是某些進口車台灣售價幾乎都超過產地售價兩倍?三倍?

你說產地離岸價格會受到賣不同數量賣不同價格我認同,

但在怎麼不同也絕對不可能出現價差達1.5倍2倍3倍以上!

所以,台灣賣超過產地售價基本上只要超過1.5倍以上的,

都可以認定車商賺的就是暴利。

這不管是進口機車或汽車都一樣。
riklin
稅金降低最後的獲利都是車商享用了,要讓台灣車市多些外來競爭者,消費者才會有合理的選擇.....讓BYD整車進來TOYOTA和泰立馬就是市場促銷保衛戰..也不會有日幣漲車價漲/美元漲車價也要漲/亂漲
tom5784
沒錯,明明就是車商賺很大,但就是有人故意帶風向,讓政府成為箭靶
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!