爭議之鼻!視覺衝擊的BMW 4 Coupe(G22) 靜態賞車

BMW 直立式水箱罩概念設計之起點 , 仔細看前後保桿很多設計都有沿用到後來的量產車上

BMW 328 Hommage concept

muto999 wrote:
BMW 直立式水箱罩(恕刪)


概念車又不用裝車牌
Rough1210 wrote:
醜的極致表現當年第一(恕刪)


前代 4 現在看真的才不叫帥,雖然這樣說對它不公平,
但是時間就是一把殺豬的刀。
現在的 4 才真正帥又大器。
4 的族群怎會考慮A5,A5沒比較貴也不是外型買家的菜。
多數人再有錢也不會想 911 滴,偏純跑車就沒幾人想。
Rough1210 wrote:
醜的極致表現當年第一...(恕刪)

m440i 售價比A5sportback 45 TFSI S line 就高77萬了,
B58引擎,0.25風阻,這才是真正的轎跑車。
這位大哥好像比較錯了

M440I對應的是 S5 不是 45TQ XDD

再來 4系跟A5 都是屬於轎跑車的車款 有出4門跟雙門 ~ 當然是可以放在一起比較阿

小弟本來就是期待新4會像8系那樣的帥氣等了又等卻等到澎恰恰所以轉訂A5

每個人審美觀不同沒有錯 ~ 但你問100個人 8系好不好看 大概會有95%覺得很帥

若你問100個人4系好不好看 ~ 你認為覺得好看的比例是多少 ??

大家都說在路上吸睛沒有錯 ~ 至於是哪種的吸睛就因人而異了


surgeonlai wrote:
m440i 售價比A5sportback...(恕刪)
akirajyann wrote:
這位大哥好像比較錯了...(恕刪)

是樓上某位仁兄說4系列的車主買不起A5的,你怎麼不說句公道話呢?
我並沒有要比較車頭啊,
那你怎麼不比車側,或是車尾呢?
S5也比m440i廉價啊!
看過實車真心覺得這車頭的確越看越好看,不用掛前車牌一定買。
surgeonlai wrote:
是樓上某位仁兄說4系(恕刪)


我只能說看一件事~看一個人~看一台車是看整體的 ~
當然你說的沒錯 4系車側跟車尾做得還不錯 ~ 但個人就覺得敗在車頭 ~ 所以綜觀而論 個人不能接受而已

另外是你自己比M440I 跟 A5 45TQ這2台車 ~ 我只是糾正對應的應該是S5而已
不需要這麼激動 OK ~ 錯了改正就好了 我相信今天我沒有糾正應該也是會有其他版友出來說 ~
這又沒甚麼 ~
Duncanc83052 wrote:
時間就是一把殺豬的刀


覺得G22帥 覺得F32不帥

這是個人喜好本魯都尊重

但如果是因為時間的飛逝而覺得不帥,則通常是那種"最新車"、"不是最新車"的觀念在潛意識左右審美,很多時候,當年還是新車時,內心深處並非真的覺得好看

或許,這位朋友您其實從沒喜歡過4er😅 ,幾年後G22變舊款了,你也不會覺得他大氣帥了


汽車外觀板金又不像人體皮膚器官,會鬆弛老化出皺紋 

照理說一個真正經典美麗帥氣的設計,在同一世代的人眼光裡,不會隨著時間而由美轉醜

(不同世代的人,不同審美成長教育背景,那就另當別論)

不然保時捷911, Mini cooper早就被當代人唾棄嫌棄

不然賓士也不會出致敬300SL的復刻版SLS

不然一堆老法拉利老藍寶現在會被所有人,包含當年新推出時就活著的那一代人,認定是醜死

然而,一堆人仍認為911好看,SLS SLR很帥,老馬老牛漂亮
實車蠻漂亮的,好帥氣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!