M5跟改了晶片的535d到底誰比較會爬山

535d扭力應該是59kg改晶片應該有66kg吧!!!!
改是一回事,調校又是一回事。M5一票

好久沒來 了 ......
M5 高達 507ps 實在不需要擔心 remap 535d 323 ps 的挑釁.
彎道更是 M power 拿手強項, 看不出 M5d 有絲毫機會

但是像 XF SV8, E550, 550i, GS460 這一掛 420~340 ps 的 V8
就真的佔不到 M5d 便宜了
323 ps 的 M5d 直線絕對佔盡優勢 !
雜誌曾測過 五指山爬坡計時賽 , 原廠 535d = Audi S3. 一般中大型房車爬坡 , M5d 應是翹楚. (GmbH 產品不計的話)



畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
好久沒來 了 ...(恕刪)


請問ai大大

我知道以5系列這種中大型車跑這種從埔里山下-->武嶺

小山路上山並不靈活,假如我們把底盤控制變因一致

也就是m5跟535d底盤系統完全一樣,535d加改

晶片,扭力提升到67.3,那麼m5的較高馬力跟535d

的較高扭力,在這條山路操駕,何時535d有扭力優勢

何時m5馬力有優勢?



可不可以照您的意思或想像分析,不要有壓力,若不方便也不要

勉強哦!


我自己跟很想聽您分析的車友,在此先向您3Q

lkn5751 wrote:
請問ai大大我知道以...(恕刪)



假設只是一部落 M5 engine 的大 5, 底盤用 M sport 好了, 其餘同一般 E60.

題目成為 507 ps/ 51 Kgm vs 323 ps/ 67 Kgm 爬坡差異分析
加速度快慢 決定在 "馬力增加的速度"
507 ps 代表馬力增加奇快 , 3500~8000 rpm 須臾達成 , 200-> 507ps
67 Kgm 粉大的扭力, 馬力增加卻不快 , 2000~4500 rpm, 200-> 323 ps

(1) 短暫直線 , 可以衝刺, 60~70m , 馬力優勢的車款 就會佔上風.
(2) 連續彎道讓馬力施展不開 (不宜衝刺) , 只能維持一定車速, 固定檔位與轉速
TQ 大的吃香.

一段山路是 (1) & (2) 的 mix , 不能衝刺的彎道越多 , 67 Kgm 佔便宜
反之 , 507 ps 佔優勢.

畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
好久沒來 了 ...(恕刪)


Hm...I am not so sure about that. I think re-chipped 535d is faster than the GS460, but based on the figure that I have seen from Motor Trend and Automobile, 550i and E550 should still be faster, especially from 0-100mph.

550i: 0-60mph: 4.8, 1/4 mile: 13.3
E550: 0-60mph: 4.8, 1/4 mile: 13.4

I don't know what kind of chip that your 535d have, but if it's this one:

http://www.autocar.co.uk/CarReviews/FirstDrives/DMS-BMW-535d/214287/

then it's not as fast as the 550i or E550, although close.
lkn5751 wrote:
昨天看11月的spe...(恕刪)


只能說

"同學...山路不是比馬力和扭力就能判斷的"

不然法國車為啥在山路上能獨占鰲頭

(不是說一定最快但是以馬力和速度來比較真的無人能敵了)

底盤的調教真的有很大的差異

M5基本上是台四門的賽車

535D是台馬力不錯扭力很大的房車

還是有差異的

M POWER的調教下

讓一台擁有舒適的房車也有狂放不羈的一面

這才是M POWER存在的意義啊!
ai_0301 wrote:
假設只是一部落 M5...(恕刪)


那如果山下--->武嶺(大大應有開過吧)

路小,坡陡,彎急,假設延續前面的變因控制一致

您是否扔認為m5會率先抵達終點(若也考慮氣壓,含氧因素)

3Q

ace7015 wrote:
只能說"同學...山...(恕刪)

+1
山路,決定權會在於M-Power的底盤
535d的房車底盤會在彎中被M5的競技底盤拉開差距.

山路與賽道,底盤與車重占很大要素.不然光看馬力與紐力,你怎麼也無法解釋為何EVO會在Nurburgring上巴掉M5;為何M3 CSL會在Nurburgring上巴掉Lamborghini Gallardo;為何一堆不到7百匹馬力的車會在Nurburgring上巴掉Bugatti 16/4 Veyron.
lkn5751 wrote:
那如果山下---&g...(恕刪)


我想 Ai大已經解釋的很清楚了:


ai_0301 wrote:
(1) 短暫直線 , 可以衝刺, 60~70m , 馬力優勢的車款 就會佔上風.
(2) 連續彎道讓馬力施展不開 (不宜衝刺) , 只能維持一定車速, 固定檔位與轉速
TQ 大的吃香.

一段山路是 (1) & (2) 的 mix , 不能衝刺的彎道越多 , 67 Kgm 佔便宜
反之 , 507 ps 佔優勢.


這難道不夠清楚媽?

lkn5751 wrote:
那如果山下--->武嶺(大大應有開過吧)

路小,坡陡,彎急,假設延續前面的變因控制一致

您是否扔認為m5會率先抵達終點(若也考慮氣壓,含氧因素)


妳這樣問, 感覺妳心目中已經有妳的想法了, 何必又一直逼ai大做出一個誰比較快的定言?

山下到武陵 路小不小? 坡抖不抖? 彎急不急? 妳自己應該開過八?

配上Ai大前面所說的, 妳自己覺得誰會贏?

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!