朱八屆 wrote:
大濕出馬,果然不凡,...(恕刪)


這二台車要比?? 不公平

只能選300H了....
投IS300h
316 不是不好,只是真的就像前面某位前輩說的 只是為了那個牌子而買最基本的感覺
但是畢竟 花錢的是您 最後還是您在決定的

wilbear wrote:
在這裡想請大家比較一...(恕刪)


樓主購車的情況 就是經典網路遺毒下的思考模式

316 已經是最低階的入門車款了 很多國家連320都不賣 更別說316
總代理引進不外乎是為了獲利 但也有可能打壞多年來苦心經營的高級車形象
操控好不好 質感好不好是看車子定位 不是品牌
入門的BMW 不論性能 底盤 操控 配備 安全 不會比高階的國產車或日系的進口車還好
但是因為價格卻差不多 甚至更高 導致你會拿316 來跟 IS300H比

如果不錙銖必較 316i 和 IS300H 開起來不會有什麼太大差別
入門車也不用去想什麼底盤 操控 性能 質感之類的
外型配備價格問一問 喜歡哪一台就可以買了
如果考慮到維修 那日系車零件應該比較便宜

lacuna0517 wrote:
樓主購車的情況 就...(恕刪)


在沒有試車就斷下妄語說車子質感怎樣、操控怎樣也是網路遺毒,照這邏輯保時捷根本不該推出不到300萬的MACAN,據說日後還有貼近200萬的2.0版本,買這些車的車主啟不都是冤大頭?

朱八屆 wrote:
大濕出馬,果然不凡,...(恕刪)


大大您在各車版都有狩獵,但感覺都只說出一些表面的東西

不曉得能不能描述的更詳細一點,譬如您說3ER在美國能壓過L牌整年銷售額

但這情況在台灣是否也是符合您的說法?

或是能說明一些3er能超過L的原因

wilbear wrote:
不過IS表現也不是太差 在台北市開不是有這麼多馬力的需求
尤其是我開車上班以市區為主


光這一點,我就贊成你買IS了....
看完大家的論點只有一個感想

01真的是反指標

路上的車大部分都是買基本款

對大部分的人來說車子就只是交通工具
我一直聽到樓主在講家人家人家人
怎麼不考慮ES? 我就是因為結婚成家,才不考慮IS只買ES
ES是真正對後座有利的尺寸
不要忘記,嬰兒椅放後座,媽媽也坐後座,其實後座空間是永遠都不夠用的
朱八屆 wrote:
大濕出馬,果然不凡,...(恕刪)



沒必要這樣攻擊別人吧
如果開的車要夠貴才有資格討論
那來一位開Bugatti的車主我們不是就都得閉嘴?

而且您換個勁戰避震器就要吃泡麵存錢,有比他開馬3好嗎...
我都快流下男兒最珍貴的眼淚了

存錢邁向RB之路

回正題
您提到BBA是同一層
後面又請樓主去看北美L vs B 的銷量
可是L銷量贏A耶? 這又怎解?

話說316i不是德國原裝的

台灣速限跟路況是能開多快? 少騙人 一定都夠用

但說真的買了lexus 應該以後會想說當初怎沒買雙B

但是買雙B 應該是不會去想為什麼當初怎不買Lexus

說真的個人會選出清改款的 c class 品牌+德國原裝 再來才是lexus

有小朋友需求這種大小的車就別看了 後面那排 突起物是要怎麼舒服座人??

還是買台 rav4最頂級 安全+品牌+無敵二手價+日本原裝品質 比較划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!