BMW M2 vs Audi RS3 你會選誰?

xsorbet wrote:
可是到了賽道 M2就是輸RS3..


有實戰數據可以參考了嗎?
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
大陸這麼快就有樣品車可以看了嗎?

根據影片所述⋯M2標配「鍛造」輪框⋯是真的嗎?這4咖「鍛造」輪框的價格不菲吧?
henrylai21 wrote:
BMW M2 vs Audi...(恕刪)


二擇一的話
我秒選M2
除了0-100 之外M應該任何區段都贏RS
開過G80就知道車雖重但跑起來輕快靈活
內裝和介面屌打Audi
外觀說實在的我比較偏好特別一點買性能車款外型大膽點更獨特
bogi0809
G80就2個字 傻快我少數開到1年的車子
RS3,5缸引擎,audi的quattro
RR5 wrote:
開過G80就知道車雖重但跑起來輕快靈活
G80 M3/M4車重也有1720公斤⋯跟G87 M2幾乎一樣!
RR5
不然你以為我為何要說這句話?
RR5 wrote:
二擇一的話我秒選M2...(恕刪)


G80跟F80比起來。

單純以性能表現我投給F80。

兩台車設計思維我覺得差很多,G80比較偏魔改G20。

F80像是另一台車,M砲這種造車方式應該在F80成為絕響了。

回主題,我秒選RS3,套句局座的觀念,醜的車一定不厲害,還有那套後軸扭力分配器真的棒。
RR5
專屬底盤專屬打造是產線團隊共用前的E系列時期的事......F世代對我來說反而才是最失敗的M,把所有新舊概念混和出一台難以駕馭又沒特色也不文明的車;G80等於大幅保留了F80的優點去除了缺點的產品
水庫工作魚
看G世代M砲的加法造車觀念一堆補強件,大概就能知道原廠態度,當然這樣錢也比較好賺,誠如下面說的m都不m了(G80肯定可以又快又輕鬆),這種時代變遷市場導向只能接受,雖然M砲從來都不是以傻快易上手著稱。
水庫工作魚 wrote:
兩台車設計思維我覺得差很多,G80比較偏魔改G20。

F80像是另一台車,M砲這種造車方式應該在F80成為絕響了。


M也不M了.....
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
RS3 +1
像RS3這種保有實用性且兼具高性能的車型,自有一群支持者
M2就是跑車,跑車選擇性就很多了

且在賽道上M2並不能輾壓RS3,如此一來RS3反而更顯魅力
但如果講得是駕駛樂趣,我想應該還是要選FR

M2底盤是修改自M3.M4的底盤,車重自然不會輕
RR5 wrote:
二擇一的話我秒選M2...(恕刪)


RS3 真的只有 0-100 會贏嗎?

RS3 原廠解限速 290;
但 M2 原廠解限速只有 285...

是什麼原因會讓雙門更流線、缸數多一缸、CC 數多 500、而且還是純後驅的 M2 速限比 RS3 還低?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!