lacuna0517 wrote:說簡單~~ 錯誤的觀念有幾個1. 你認為比較貴的車子就是比較好的車子2. 你認為BMW的房車跑得一定比較快3. 你不知道買車花了多少錢在商標上面要解決以上的問題 要先懂什麼是車子...(恕刪) 補充第 3 點. 你不知道買車花了多少錢在商標上面,特別是在台灣!
今天另一個主角從國產 Camry 2.5 換成是國產 Accord 2.4如果測試成績一樣贏 BMW 520d大家討論的結果又會不一樣了國產Toyota在台灣"網路"上的車市是原罪貴的東西真的比較好嗎?我用過 Apple iPhone4 iOS系統現在用 SE ARC Android系統只能說貴的東西不一定好便宜的東西也不一定差"大部份"人的心態只要花大錢買了貴的東西它就是好但無所謂每個人本來就會有不同的選擇選擇適合自己的東西才是最重要的
絲絨黑 wrote:以下附圖的加速成績,...(恕刪) 這並非同場測試~一個是雨天測的,一個是天氣好測試的,一場是夏天測試的,一場是冬天測試的,除非是同場同地同時同天候測試~否則這不具對比意義......但可分開參考這些數據......那些成積讓你訝異的車款(T和F牌),拿到和520d的測試場地時,在雨天地滑的路面成積測試時~成積只會比520d/523更差....
柴油對柴油,汽油對汽油比較公平吧~0-100kmMondeo ecoboot 240ps (7.67)vs BMW 528i 245(6.3)比較公平。差了一秒多車重卻差不多。這就是BMW精華所在。絲絨黑 wrote:以下附圖的加速成績,...(恕刪)
ECOTY2009 wrote:其實這個問題才是開板訴求的重點...(恕刪) 各位實在討論得太認真了絲絨大一陣子就要發一篇文這種文(點一下名字就有首發的主題列表)四處打一槍,還常常射後不理絲絨大不是也開高級歐洲車嗎?雖然不知道是哪一牌恨鐵不常鋼(還是鈦合金)嗎?這一類文究竟能討論個出什麼...?
chshen wrote:各位實在討論得太認真了絲絨大一陣子就要發一篇文這種文(點一下名字就有首發的主題列表)四處打一槍,還常常射後不理 的確是這樣...我認真了...忘了看到有爭議性文章的時候, 先看看發文者的歷史記錄....
skypower888 wrote:這並非同場測試~一個是雨天測的,一個是天氣好測試的,一場是夏天測試的,一場是冬天測試的, skypower大看出問題的徵結點。樓主引用的測試數據,其測試的條件根本不同,一個雨天、一個晴天,如何能等而視之。