BMW 購車問題(已更新至PART 12)就交給法院處理吧

業務不就代表公司嗎??
如果個人行為與公司無關,那就奇了??
有人正派做業務,但是也有人不是這樣幹的!
遊戲規則被破壞的話,我們消費者永遠是輸家
羅生門事件...
兩個都輸了,這種事情並沒那麼難解決,不是嗎?
大家都喜歡上網把事情鬧大,處理事情沒EQ沒方法,彼此都沒了台階下...
既然有上電視,那我等著回家看電視好了
Allen1020 wrote:
孫子做錯事...阿公...(恕刪)


生意興隆 +1

合理的售價跟服務的平衡點真的要好好的評估一下

基本上找一個信賴的熟識的老業務給他賺一點

好過自己後面那麼多屁股要擦
版主加油,
事實上因爲版上看到太多人抱怨BMW臺灣代理服務的態度,自己也體會到了。多年前不好的感受想說應該改進了,畢竟景氣不好。但是很奇妙的,竟然服務完全沒有改變。
讓我們家裏幾個月前選了其他牌車子。雖然後續有聯絡答應配合之前我們所要求的,
但是畢竟差了1個禮拜還是太晚了,它牌車子都訂了。

感覺他們做事就是如此。沒有看到棺材不掉淚。
之前好好跟他們談,也提出很好,很合理的理由。
他們就是不理,用高高的姿態來跟客戶談。好像沒有你沒有差。
好。。就是不買。。而且,如果有人需要意見,也會很坦然地表示自己的看法。

版主加油,讓他們知道囂張的“權利”在於客戶,不是業務。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。
Yee-wen wrote:
當初約定的價格就是1...(恕刪)


情況已經是如此了

試問這件事結束後~車主以後如何保養、維修車子?
只要到原廠大家都知道車主是誰。
面子往那擺?

車子有問題了需要修了、以現在賣車BMW的姿態已經如此了
難保修車時不會?
裡子往那擺?


我覺得樓主的要求原本業務就答應的~在平常不過了。
而且業務已經道歉,他的責任已經結束。
再來的就是BMW跟業務和BMW跟車主之間的事情了。
(像我說的,車主以後要怎麼正常、順利的使用車子,BMW要給個交代)

我是建議BMW,向樓主提出幾年保固免費…等等的補償方案
拿出想要服務的精神出來,又不是律師事務所、法院的。
一開始動不動就拿出切結書出來,要樓主把文章刪掉(把自已的話吞回去的意思)
BMW要好好反省囉。



冏~原來大絕招還沒用喔?
不是上新聞就是大絕招了嗎XD

小弟覺得業務現在只能做的就這些了
接下來版大的問題應該只有公司能解決了吧
車頂的部份小弟認為請她直接換台沒有瑕疵的新車
天知道除了車頂烤漆有問題
其他部分有沒有什麼問題
未免後顧之憂
請BMW換另外一台新車給你吧


天啊, 車子要賣才來烤, 那五年後想換車, 汎德還得把整台車烤個漂漂亮亮讓車主去賣個好價錢嗎?

這個條件開出來的話, 我想任誰都不能接受

那不如走法律程序, 因為如果上法院的話, 汎德就是退車主7000元而已, 連烤漆的暇疵也免了

至於要公司道歉, 這又不是毒奶粉事件, 況且這是賣庫存車不是賣新車

想便宜二十幾萬然後又要賺一台新車價
jztim wrote:
天啊, 車子要賣才來...(恕刪)


這樣講就不對了,
誰願意新車買來就是瑕疵車,
何況是花了百來萬的高級車,
車商難道願意原價買回嗎?
kiofrenzy wrote:
準車主...
一天到晚"拿菜單"上來問大家...這樣有沒有貴到...還可以跟業務凹捨麼
...(恕刪)


心有戚戚焉,以前買車還要花時間比價,現在買車,看好車型,再花一個小時上網看看 開箱文 就知道行情在那邊了,個人買車原則,只要不要比別人貴太多,都可以接受(但是差價不可以破萬),不然,買了那麼多次的車,還比別人貴一截,會被笑的...

不過,個人覺得 賣車Sales的可憐程度 還略遜 7-11的店員 ...那種忙碌程度,真的不是人幹的...
mikeleegst wrote:
業務不就代表公司嗎?...(恕刪)

這是一句冠冕堂皇的話...
這是一頂大帽子...

如果真要實現...
那業務的遴選...絕對不輸總經理...
但是各家公司的業務是怎麼錄取任用的...大家都知道...
沒有業績和沒有犯錯...
那個嚴重...
業務=業績=養公司...這才是最現實的業務寫照...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 130)

今日熱門文章 網友點擊推薦!