金手指 wrote:
我家是住高雄透天厝,我家外面也沒人行道.紅線..把汽車開進1樓自家車庫何來違法呢?

透天一樓當車庫很常見
透天還有騎樓?
在鐵門上噴個"車庫"...應該就不會有白目停車吧!!
還是PO個圖來看看!!
半年了 沒人回我這個問題

是大家的立場不同不知如何回應嗎 ?

還是這個法本身太芧頓 無法有個正確回應?

bm6dzr wrote:
今天早上在台南西門圓...(恕刪)
這全台各地都看得到這路霸佔用人行道吧

金手指 wrote:
半年了 沒人回我這個...(恕刪)


你家的透天厝沒有人行道,直接面對巷道,這表示面前道路不寬,免設騎樓,所以你家前面那個不是騎樓.
停紅線就算了
停到人行道上來真的很過分
大七車主: 你懂不懂? 不多存幾次20元的停車費,怎有錢開大七!!!
顯然是為了遮太陽...cccccccccccccccccccccc

這種車在全台 每天有數萬台 在上演 從小摩托到數百萬的車子
不必用到"囂張"的什麼這種字眼吧
桃桃妹 wrote:
南部透天厝騎樓應該都...(恕刪)


d94421112 wrote:
你是看人家車大七所以你心酸? 如果那是你家騎樓,你氣是應該的...如果那是他家的,你憑什麼氣?放自己家門口還要被你貼上來罵喔???


請你去查一下法規, 騎樓雖屬私人產權, 但屬公共空間, 不是產權是你家的, 你就理所當然的可以占用, 很多人會問, 我自己的房子我有付錢憑什麼要讓出來當公共空間? 但是請注意, 騎樓上方的區域仍屬法定空地, 騎樓上方的建築其實算是賺到的, 如果不想讓出騎樓當公共空間, 可以, 麻煩把騎樓以上的建築物拆掉, 不要已經占了便宜還覺得理所當然

金手指 wrote:
有個疑問,麻煩知道的...(恕刪)


中央和地方自治法規都有詳細規定騎樓該如何如何,另一方面住戶也主張有繳地價稅,有所有權使用權...等到公權力執行騎樓淨空里長民代就開始帶頭抗爭,沒完沒了,這些街道一樓地板和道路一般高車容易開上去,不去重劃改建永遠無解.

騎樓自己用的很爽,不用買不用租停車位,又可拿來做生意,我們外地人跑業務來到貴寶地,車停馬路上還要跟住戶拜碼頭打招呼.要不就是劃一個小小格子只能意思意思停smart,有的還要收費,車長一點又怕妨礙到你們進出停車...還要解什麼惑?有沒感覺到我的不滿鄙視和唾棄?這篇就讓它沉了吧,別再挖出來了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!