我的 F30 還是降下來了 原廠真的軟了些

我的 F30  還是降下來了  原廠真的軟了些昨天 終於把彈簧換成H&R的 降下來約前剩2指多一些 後約2指半上下 先這樣用 等BP原廠套裝傷勢後價格也合宜些再換了 降下來真的更好看些 開起來也扎實些 也不彈跳
我的 F30  還是降下來了  原廠真的軟了些
我的 F30  還是降下來了  原廠真的軟了些
我的 F30  還是降下來了  原廠真的軟了些
文章關鍵字

楊阿文 wrote:
昨天 終於把彈簧換成...(恕刪)

台中三越輪胎啊...
美車 車身降低一定較美觀.....
不過只換短彈簧對平整路或低速不會感覺不妥 但高速及過不平路彈跳會較明顯
之前我的E91也是先換EIBACH短彈簧撐了一陣子 後來發現彈跳越來越不利操控
最後只好再配短心避震搭配 給你參考..

楊阿文 wrote:
昨天 終於把彈簧換成...(恕刪)


很多人認為這樣很好,結果不長久,不是再換短心

就是又換一整組。


保重

楊阿文 wrote:
昨天 終於把彈簧換成H&R的 降下來約前剩2指多一些 後約2指半上下

降一點真的比較殺.
好看!
因為後續是有要換BP套裝組 才先用這樣方式先去頂一下 這一代的底盤真的較軟調 很不習慣 跟上台E90相比路感模糊些{之前也有改BP套裝組}
楊阿文 wrote:
因為後續是有要換BP...(恕刪)


BMW的操控,真的不是很好!以前開朋友的上一代 320i ,那個底盤的紮實度、避震器的遇到不平的路面與坑洞的反應是:硬中帶點Q感,現在F20開起來的感覺,一整個就是進口 TOYOTA 的調性,難怪現在連BMW的油電混和車都跟 TOYOTA 合作,這兩家公司越來越像了,一整個沒有自己的風格與特色,沒事去學TOYOTA幹嘛呢?

我看連操控都要跟 TOYOTA 看齊了。這透露一件事情,既使連 BMW 現在都以舒適為導向的消費者低頭了。畢竟不是每個人在開車時都想要硬底子的底盤。

我曾經看過兩個案例:

案例一:我朋友開 Toyota Camrry,坐上我的車(VW Siricco),他說:這是什麼車呀?很硬喔,碰到坑洞!很不舒服耶,真是一部爛車。

案例二:一個 Mobile01 的網友,從 Camrry 換成 F10 的 520 i ,他說:520i操控真好,他覺得他沒有選錯車。

上面兩個案例,如果拿TOYOTA與BMW比較之後,會發現一些事情:

從TOYOTA換到BMW的人,如果喜歡多點操控的人:會覺得BMW操控很不錯,比較起來稍微硬一點。

所以大家都想去吃TOYOTA的市場大餅,去 Share TOYOTA 的 Market Share,但是就像很多熱愛 BMW 的使用者說的,這家公司已經沒有自己的格調了,就像Apple 在Steve 離開以後,已經沒有創意了!只能搞搞LCD尺寸大小啦,外表材質換一下啦,但是革命性與開發性的創造,已經看不到了。

連車內的布置與裝潢都比不上 Audi 與Benz !我越來越能體會 Audi 業務跟我講的話:Audi與BMW在國際市場上是競爭關係,Audi會去吃 BMW 以前硬底子操控的市場,但是 BMW 想放棄硬底子,去吃 TOYOTA軟調性底盤的市場,但是內部裝潢與備置沒有什麼改變,不像 Benz 的金屬與星茫風格,也沒有Audi的金屬與科技感,走一個 "Me too",你有我也要有的路線,但是作的又不徹底,從產品設計看得出來他們的 R&D 部門,真的計窮了,沒梗了。

這種狀況下,自然可以看到很多偏操控的人,開始放棄 BMW 改投 Audi 的懷抱(偏偏 Audi的變速箱又有一堆鳥問題或吃大量機油的問題讓人卻步),真是無奈。2012年5月初,小弟因為Audi變速箱與機油問題放棄該廠牌的車子,投入 BMW 的產品,買了第一台 BMW車子試試看,結果不是車門異音,不然就車體生鏽!冷氣風箱不時的外部進氣與內部循環亂跳,不依照我設定按鈕指示進出風。

到賓江保養廠,又再體會到大家常講的服務品質問題,只會想辦法在保養的內容裡面要你多加點保養內容,問他有沒有更新韌體處理風箱控制問題,他說沒有更新程式(我明明就看到新版的韌體 Release Note有更新風箱控制程式的Bug),但是他們就是說沒有。

跟他們講左後車門異音,本屬產品瑕疵(累積工差),只需處理一個門,但是他們硬生生要貼四個門的"雙面膠帶",還跟你收一個費用,真的把我當白癡。其實我知道怎麼處理這種異音,我想要看看他們要如何處理?結果呢?貼上雙面膠,異音還是沒有解決,根本搞不清楚這種門板氣密膠條與門邊異音要如何處理。

一整個對這家產品感到失望,既不專業,服務也只想要多收點錢,弄你的錢!我接受使用者付費,但是要把問題解決掉,結果呢:錢收了,問題照樣。

冷氣異味,明明就是活性炭受潮,收了我1800元作"清潔風箱"之後,依舊是霉酸臭味照常吹出,你就換一片活性炭濾心就對了嘛,收了1800以後,隨便噴噴去味噴霧劑就打發,真把消費者當白癡潘仔在框。

以上這些問題!真的不知道要怎麼講,生氣中................

PS:BMW 講操控只剩 M 系列了,其他一般車種應該就只是 TOYOTA 的軟懸吊了,過灣時的嚴重側傾,基本上根本就講不上什麼操控,一整個失望與絕望,還有不要在講後輪驅動 FR 操控有多好了,說穿了只是:轉彎半徑變小,側傾的問題一發生,談什麼操控,都是空談!
所謂"一低遮三醜 百改降為先"啊...
放雷克 wrote:
所謂"一低遮三醜 百...(恕刪)


VW Sirocco 高低差不多,他的避震器就比較硬Q,第一時間不會在碰到坑洞時有太大彈跳。降低車身是一個好方法(改短彈簧),但是原廠只要修改他彈簧長短與避震筒特性,基本上在出貨的時候可以把側傾抑制的很好的,但是BMW並沒有這要作,只是把車子的屬性朝向 TOYOTA 的方向邁進,這是我不能接受的事情。

PS:我朋友再談論 BMW 的操控時,每一個都會被我Chanllenge一下,但是他們所講的操控,也只是存在他們存封已久的記憶 (2000~2008年那個時間點)殊不知,現在的 BMW 只是一台有 BMW牌子 ,但確擁有 TOYOTA 身段的車子。

PS:幾本上這個車廠的車子現在就只剩下一個 Mark 品牌了,除了品牌以外呢?他的價值是什麼在哪裡呢??應該只有黃皮膚的人比較吃這套吧?說也奇怪!在LA的華人、舊金山的華人、加拿大的華人,就很吃品牌這套,問什麼呢?為什麼只有黃皮膚的人特別吃這套??不是白人不吃這套,但是黃皮膚的人特愛。這就一般人覺得這是一部高級轎車高級品牌,連媒體都這樣認為,但是他明明現在沒有操控應該擁有的特性,更遑論什麼高級品牌呢?
車廠還是要朝向市場所需調整,只要保留原廠重要的調性就好。畢竟有能力買這車的族群不一定需要全時熱血或彎道殺手,我估計車廠策略是如果要熱血就買BMW M系列,AUDI S 或RS,VW R系列或BENZ AMG等或小鋼砲吧,但他們還是要把一般市售車改成目標族群所需的,且現在市面上也一堆改裝廠,如果不滿意就改吧....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!