騎車看到的，所以沒能拍照...
乍看之下是兩門的休旅，可是仔細一看似後輪上方有著疑似後門的門縫，
但是這個疑似後門的平面上、卻又看不到門把，
想說這要真是後門，應該很方便窄巷上下車，
因為後門短，窄巷中把後門全開也不怕去擦到路邊障礙，
對這設計挺有興趣的，想問一下型號、去找找相關介紹
---
與本版無關
之前還看到一台saab的小車，明明是兩門的設計，
但是這兩門是側滑門阿，感覺一整個方便
個人積分：0分
文章編號：57531269
個人積分：0分
文章編號：57531426
個人積分：332分
文章編號：57531866
個人積分：270分
文章編號：57531953
個人積分：270分
文章編號：57535290
去看了一下相關資訊，
沒有b柱，前後門以對開的方式將後座的出入空間最大化這一點很有意思，
但前門要開才能開啟後門這點實在有點不方便，
雖然知道不開前門的話，後座出入空間就會相對較窄…
其實我一直不解，為何一些車高夠高的車種不將車門設計爲上下對開的（上可遮雨、下變登車踏板）
部分車種的尾門可以做到，為何就不能運用在車側的門上呢？
這樣一來，即使要撐傘上下車，也可很從容應對
241cat wrote:
Peugeot 1007...(恕刪)
saab那台的側滑門記得是往前滑的。
不過沒差啦，反正沒後門，往前、往後都一樣。
雖然常聽人講側滑門故障率高，
但我還是喜歡側滑門那種「即使在窄巷、也能全開」的設計。
市面上似乎沒看過有四門側滑對開的車款？
個人積分：2199分
文章編號：57536522
