BMW五系列以上懸吊有鋁合金,3系列以下好像沒有( 只有前懸吊有寫),X5 標準配備表好像也沒寫鋁合金?

最近發現這個問題,請教大家
在原廠官方網站的標準配備表上
如果你仔細去看前懸吊跟後懸吊
你會發現前懸吊幾乎都是雙a臂後懸吊都是多連桿( 3系列前懸吊就寫 鋁合金雙接頭彈簧柱)
但是有趣的是有沒有鋁合金這三個字似乎都是出現在5系列以上比較中大型高規的產品才都有
像f30 3系列的後懸吊就只有寫多連桿, 並沒有寫鋁合金
但是如果是X系列,X3和X5都沒有寫鋁合金
所以在車廠的懸吊用料成本上,真的有差嗎?
例如Audi Q5 原廠規格表懸吊也沒有寫鋁合金三個字, 但是A6就有鋁合金三個字
如果你的東西真的有成本比較貴, 東西比較好, 那廠商應該很樂於把它公開出來吧?
還是其實有更厲害的合金技術? 是小弟我孤陋寡聞, 請教大家的意見
( YouTube上面有大陸的汽車頻道, 我就是看了其中一個以上車種的懸吊比較, 才在想說台灣的車子跟大陸是不是也一樣?)( 不過那一個大陸的YouTube 汽車節目,Lexus NX 和RX都被說不是鋁合金製,是成本比較....., 我也是很多疑問所以想上來請教一下大家的意見跟經驗
我上一部車是2001年的E46 3系列
前後下支臂都是鋁合金的
現在的BMW真的不知道是不是前後都是鋁製的了..
圖中是現在開的車,下支臂與仰角都是鋁製的
鋁製底盤件,就是減重,有助於操控反應及路感回饋..
成本應該還是有差別的,鑄鐵製品還是便宜些..


https://youtu.be/l1HFpfupS90
我就是看這一個大陸的汽車頻道, 不知道有沒有違規,話是大陸人說的不是我說的, 跟我沒關係, 自行斟酌參考,
結論是我覺得, 如果你沒有非要買休旅車,轎車可以接受的話,在台灣各品牌(2B1A)的中型主管四門房車反而是CP值很高的選擇,還是大陸的車跟台灣不一樣,不知道他講得寶馬是國產的還是德國進口的
blhsing wrote:
Top Gear近...(恕刪)

Q5居然不是鋁合金
上一代A4A5都已經是鋁合金了~Q5照理是同底盤~怎會這樣
there’s now plenty of aluminium to restrain the pork
這段話是有鋁合金的意思吧??英文有點差
oettinger147 wrote:
Q5居然不是鋁合金
上一代A4A5都已經是鋁合金了~Q5照理是同底盤~怎會這樣
there’s now plenty of aluminium to restrain the pork
這段話是有鋁合金的意思吧??英文有點差
你引用的那句描述的是上一句話裡提到的waistline(腰線),也就是鈑金的部分。

懸吊的部分是鋼製的,原文為:
"there’s now a bewildering array of options for damping and suspension, from standard steel springs with no consciousness to steel springs with active dampers, right through to active and adaptive air."
blhsing wrote:
你引用的那句描述的...(恕刪)

車到台灣就知道了
前一代A4 A5 Q5都有鋁合金懸吊系統了~~~~
這代如沒有!!也太掉漆
更別說新款的車重普遍比上一代輕個上百KG
懸吊系統沒道理用鐵的!!有車廠會把懸吊變重然後再想更多辦法去輕其他地方嗎??
剛上網查一下新款Q5使用的MLB底盤(A4 A5 A6 A7 Q5等等都使用這底盤)

看圖說故事~~應該跟上一代一樣都是鋁合金不會錯!!


不過這篇主題是BMW不是AUDI
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!