各位大大好，年初牽了一台G02 LCI，唯一可惜的就是音響不夠力，在想不加裝擴大機的情況下把喇叭都換成HK或B&W （六隻變十隻），但又怕如果推不動反而錢丟水裡
不知道這裡有沒有有經驗的人可以分享一下經驗，或者歡迎私訊推薦我優質店家，在此先謝謝各位
個人積分：3分
文章編號：85701817
個人積分：1618分
文章編號：85701925
感謝大大回復，是說預算也不想一次飆這麼高，要是不加擴大機能有加了擴大機的８０分那我也是能接受所以問問看～
個人積分：80分
文章編號：85702568
臉書search Bimmer 不專業改裝
想請問店家資訊
個人積分：215分
文章編號：85704059
個人積分：6487分
文章編號：85707384
沒錯，一樣的感覺
感覺不能只換高音，不知道整組換掉會不會好一點
個人積分：408分
文章編號：85707997
目前心裡想的是Ｂ＆Ｗ，應該比Ｍ差一點，希望比ＨＫ好多了
個人積分：30分
文章編號：85712915
有這麼好的事原來…可以請問大大這樣花了多少嗎
個人積分：2988分
文章編號：85714804
但HKSS的高音喇叭仍然有不足之處, 高音分析力不足、音色偏向粗獷, 可能較適合重金屬或一般的流行音樂, 始終3系的設計對像偏向於較年輕、較活躍人士, 這類型音樂很適合他們.
我不年青不大接受這類型音色, 所以除了更換7個電容器外, 也把前面左、右及中間的高音單元更換了, 但為了省荷包後面的4個高音單元仍然保留.
所以大大使用原廠的擴大機就覺得推得很OK了是嘛，感謝你的經驗分享，我現在想換的是Ｂ＆Ｗ，希望比ＨＫ有更高的表現
個人積分：20分
文章編號：85721758
我自己就改過最後還是換掉了。
BMW stereo前置只有中音跟低音，因為沒有高音的關係所以音質渣的跟傳統收音機差不多（不誇張說可能比國產車標配音響還差）
最省預算不破保固的做法就是把前置的中音換掉高音補上，找可以直上不破線的品牌例如focal, eton. 只要把前置的兩音路換掉音質馬上就有明顯提升，費用大約17-27K，單純只動前置原廠系統還不會推不動，體感差異大概是從10分提升到60-70分，如果覺得低音不夠再升級前座椅子下雙低音，大約25-30K
再不夠再來考慮升級擴大機/DSP, 四聲道DSP只優化前座就好，預算大概再抓25-30K，效果可以從6-70升級到80-90因為標配的stero沒有環繞即使升級了後座雙聲道也不太會有立體聲的包圍感，不過改DSP就有動線會牽扯到保固的問題就看個人斟酌
建議找真的會調音的店家而不要找臉書那些外改來路不明的HK, BW造型好看但是音響是聽音質而不是看外型的
謝謝你寶貴的建議，這樣一步一步來看來是最好的選擇，我會往這個方向走
個人積分：6487分
文章編號：85725413
froasteve2 wrote:
外面跑單幫的B&W 例如樓上大大提的臉書外改，造型酷炫有餘但是音質離真正的B&W還是有一段不小的距離。
我自己就改過最後還是換掉了。
BMW stereo前置只有中音跟低音，因為沒有高音的關係所以音質渣的跟傳統收音機差不多（不誇張說可能比國產車標配音響還差）
最省預算不破保固的做法就是把前置的中音換掉高音補上，找可以直上不破線的品牌例如focal, eton. 只要把前置的兩音路換掉音質馬上就有明顯提升，費用大約17-27K，單純只動前置原廠系統還不會推不動，體感差異大概是從10分提升到60-70分，如果覺得低音不夠再升級前座椅子下雙低音，大約25-30K
只換前面喇叭我看Eton有出，要搭配專用分音器，但Focal就沒有出分音器直上，請問哪一個效果好?
froasteve2 wrote:
再不夠再來考慮升級擴大機/DSP, 四聲道DSP只優化前座就好，預算大概再抓25-30K，效果可以從6-70升級到80-90因為標配的stero沒有環繞即使升級了後座雙聲道也不太會有立體聲的包圍感，不過改DSP就有動線會牽扯到保固的問題就看個人斟酌
標準6顆要接擴大機就變大工程，請問你後來是怎麼升級?
froasteve2 請問你原本是6支的嗎？加擴大機放行李箱等於內裝要拆不少了，另外有編程嗎？原本stereo的話沒重編高音會飆高，
店家是把它藏在後廂左邊, 沒有編程. 因為我是安裝主動式擴大機/DSP. 所以調音不是用原本主機,而是主機>DSP>喇叭. 調音的部分是DSP負責. 安裝後音場較由主機推動的被動式好不少
