對於我敢發誓jason k大的文章


phoenixcheng wrote:
閣下先解釋「一笑置之」得要有怎樣限度?
只能在心裡笑? 揚嘴角? 開嘴笑? 露齒笑? 還是開懷大笑?

我有寫一笑置之要有限度?
我是說情緒,難道要無限放大?
一笑置之是指態度,不是笑的程度

phoenixcheng wrote:
這就有趣了, 您倒說說看

閣下先解釋「一笑置之」得要有怎樣限度?
只能在心裡笑? 揚嘴角? 開嘴笑? 露齒笑? 還是開懷大笑?



跟大笑哥一樣 開懷大笑

欠你10 wrote:
我有寫一笑置之要有限度?
我是說情緒,難道要無限放大?
一笑置之是指態度,不是笑的程度...(恕刪)

就是在請教閣下,「一笑置之」態度上的限度, 不是嗎?

怎樣才算合宜的一笑置之?

欠你10 wrote:
至於被敲當然痛,但確定嚴重的大大是依據什麼?...(恕刪)


那確定"只是小事" 的依據又是什麼?
也是看苦主認為是不是小事吧

phoenixcheng wrote:
怎樣才算合宜的一笑置之?

你應該是小朋友
要玩文字遊戲也要有一點程度
我的重點不在這些字面解釋
請了解我的重點並不在這
請原諒我不再回應你的文章
抱歉

破費阿 wrote:
那確定"只是小事" ...(恕刪)

所以我們其他人是怎麼認定是大事的?
欠你10 wrote:
所以我們其他人是怎麼認定是大事的?...(恕刪)


因為苦主認為很嚴重
不是嗎?
既然他認為需要叫主管出來處份女職員
就是苦主認為事情必須要到這種地步..
不是嗎?


破費阿 wrote:
因為苦主認為很嚴重
不是嗎?
既然他認為需要叫主管出來處份女職員
就是苦主認為事情必須要到這種地步..

所以苦主說嚴重就是嚴重?
你有看到因此完全不質疑?

我是認為沒有人可以判斷
我也沒資格說不嚴重
但我相信在批判前
全面的了解事情的前後是必須的
欠你10 wrote:
所以苦主說嚴重就是嚴重?
...(恕刪)


你前面都說其他人無法置喙了
怎麼到這裡又忘了?

欠你10 wrote:

我是認為沒有人可以判斷
我也沒資格說不嚴重
...(恕刪)


那就對了

欠你10 wrote:

全面的了解事情的前後是必須的

...(恕刪)


前面雖沒有影片
但是王田小姐的FB有寫的很清楚

至少我看過

也不少人認為就算是遇到某些要求高的客人(我是指一般情形,非指這件事)

在業務上
就是不能帶入個人情緒,尤其服務業
當然,如果是老闆,你就可以大方表示不買這個人的帳...



bi10235 wrote:
話說,既然知道馬家犯了所有業務都不能犯的錯,還要力挺,
不曉得樓主知不知道,01鄉民砲的是甚麼???
如果不曉得,就刪文吧!!!
被K哥已經發文,影射他為"X客"的人,不排除提告,所以"請你保重"!!!


果然不出我所料,樓主無法理解馬家所犯的錯誤,
這件事情,01鄉民在意的馬家業務的處理方式(尤其是影片後段的處理方式),
不是客人是不不是"X客",因為就算客人是"從有袋鼠的地方來的",
業務都不能用這種方式處理!!

最後您都說您與另一篇發文的K大都說自己是"有修養的人",
不就擺明"影射"被K哥是"從有袋鼠的地方來"的人嗎?

您跟K大有任何證據證明被K哥是從"從有袋鼠的地方來",否則您的發言已經涉及公然毀謗,
所以請您保重!!!

最後因為您對事件重點的誤解,附上另一位網友的大作供您參考,希望能幫您了解01鄉民的怒氣何來??

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2523723&p=1

如果您不認同以上回應,請勿回文,因為我們的認知不同,不會有任何交集,
沒必要浪費寶貴的生命,在這種無關緊要的地方上...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!