這社會到底怎麼了
我原本以為只有媒體會以偏概全
沒想到01也是如此

K大的文的重點是我們要寬恕無心之過的人
但不代表自己是懦弱之徒
對於無理之徒也是會給予反擊

這樣有錯嗎?

為什麼九成的回應是叫他出來要敲他的頭
這是故意好嗎?
還領號碼牌?

被敲到很不爽當然可以理解
但如果這種小事(不要說腦震盪什麼鬼話了,尾門的高度加上成人的身高,女孩子會造成腦震盪?)
每個人都要像這次事件的處理方式
那這裡還能待嗎?
每天出門都要禱告不得無心之過
要不然會不得善終

等一下說不定就會有人說我是業代
又有人會說我怎麼認定嚴重性?
我要強調
敲到人當然有錯在先
但被敲者的反應雖然不能侷限但也是不能過頭
業務也不可能在被敲者理性反應下會有如此驚人的反應
一定是很氣才會如此
我覺得甚至是我可能也會如此
就算是我的女同事有錯在先
但我也會保護一直道歉的女同事
因為我不是聖人

但別人無心的過失我想我應該可以一笑置之的
這很難嗎?



補充一下
我對於mazda的處理方式也是不認同
也不認為要限制每個人的情緒,我上面有寫
但這是兩回事
如果一開始就以正面寬恕的心態處理
我想這種浪費社會資源只為了敲到頭但沒事的事情會減少

01011131再補充
我發現還是很多人是連文章都看不懂
然後果然就有人說我是被派來消毒的
我從來就沒有站在車廠這邊
他們的後段本來就不對

我只有兩個重點
1是我們不是當事人
如何可以下定論知道苦主痛到無法得理不饒人?
2得饒人處且饒人是指最前面
不是說後來的脫衣出門哥啊!

我在路上有時候遇到無理的駕駛者會故意去叭他
怎麼都遇不到在這裡遇到一點事情就得理不饒人的人啊



文章關鍵字

欠你10 wrote:
K大的文的重點是我們要寬恕無心之過的人
但不代表自己是懦弱之徒
對於無理之徒也是會給予反擊

這樣有錯嗎?...(恕刪)

沒有問題嗎?
這不是暗指被後車廂撞到頭的人有毛病, 而模糊了業務服務的缺失?

沒有人可以限制 K 的情緒不是嗎?
所以 K 有權利選擇笑笑, 但怎能禁止他人憤怒的權利呢?

這不很弔詭嗎?
所以看你的文的意思,你還是覺得是原PO的錯,

不是那些業務人員的錯?知不知道為什麼大家會如此撻伐?

你要求被敲頭的原PO一笑置之,

那當時在現場如果真是原PO不好,為什麼不要求那些業務一笑置之?

事後還在FB上大放厥詞,毫無悔意,

這種態度你要別人一笑置之?

就算要消毒,也應該要找個好一點的立足點來談吧~
被K
你厲害
不痛
可以原諒人


K人的繼續犯錯?????這樣嗎?


你可以原諒人


不代表別人也要接受你的模式

不爽不行嗎?
不原諒不行嗎?

犯法????


欠你10 wrote:
這社會到底怎麼了我原...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

欠你10 wrote:
這社會到底怎麼了我原...(恕刪)


您說的部份對,部分不對!

女主角是無心之過

當下也有道歉

但事後卻抱怨連連

完全體會不到真心誠意

大家炮的是這部分

上萬篇的文章也沒人說她沒道歉

大多也肯定她當下有道歉是對的

但後續處理就太誇張了(FB的說辭)

馬自達經銷商,三和汽車總公司陳總親上火線道歉

而且對當事人(雖當事人不在場)及社會大眾深深一鞠躬道歉

也說了一句"造成社會大眾對本公司觀感不佳,本人代表道歉"

表示人家都在反省了

就不用在滅火了吧?

chiang : 下次還是選擇網購好了,沒事別再到百貨公司玩具部,那很可怕! [orz]
phoenixcheng wrote:
所以 K 有權利選擇笑笑, 但怎能禁止他人憤怒的權利呢...(恕刪)


嗯~+1,別人沒有權利說不對嗎,有一個只有一種聲音的國度很適合樓主,他在南韓上面,日本西邊,



『但別人無心的過失我想我應該可以一笑置之的這很難嗎?』

建議樓主說到要做到,哪天自己或身邊的人被酒駕肇事者(舉例)怎樣,或樓上的掉花盆砸破你小孩的頭(舉例)

樓主都要大大聲的說:『但別人無心的過失我想我應該可以一笑置之的這很難嗎?』

樓主記得要大笑~要一笑置之啊!!!
首先你忘卻姓名,繼之你忘卻面貌;然後你忘了拉上拉鍊,然後你忘了拉下拉鍊。
欠你10 wrote:
這社會到底怎麼了

...(恕刪)


每個人都是獨立個體,有人修養好有人修養差,
每個人都有獨特的反應方式,
民主社會就是尊重每個人的發言權利,
大大,既然發言了,就要勇於接受大家的批評,這樣才叫"有修養的人"

話說,既然知道馬家犯了所有業務都不能犯的錯,還要力挺,
不曉得樓主知不知道,01鄉民砲的是甚麼???
如果不曉得,就刪文吧!!!
被K哥已經發文,影射他為"X客"的人,不排除提告,所以"請你保重"!!!
不要說腦震盪什麼鬼話了,尾門的高度加上成人的身高,女孩子會造成腦震盪?
但別人無心的過失我想我應該可以一笑置之的.這很難嗎?
----------------------------------------------------------
很難嗎? 對阿.難不難.出來敲看看不就知道了.不是要有大幅度的角度打下去才痛
去模看看掀背式的後出門有多扎實.越扎實的物體.就算輕輕揮下去也是會很痛的.更不用說關後車門那種力道.如果身高不夠.關的越大力.

那到底會怎樣.去敲看看不就知了.這種門我也關過.不管在小力.關門時整台車都會晃一下.那種痛我真不敢想像
phoenixcheng wrote:
沒有人可以限制 K 的情緒不是嗎?

這是當然,我有說不能侷限不是?
但要有個限度

雲中生 wrote:
不是那些業務人員的錯?知不知道為什麼大家會如此撻伐?

我並沒有說他們是對的

sony9 wrote:
不爽不行嗎?
不原諒不行嗎?

犯法????

沒有犯法,但不太好

bi10235 wrote:
大大,既然發言了,就要勇於接受大家的批評,這樣才叫"有修養的人"

我沒有嗎?
我早有心理準備


bi10235 wrote:
不曉得樓主知不知道,01鄉民砲的是甚麼???
如果不曉得,鷲山文吧!!!
被K哥已經發文,影射他為"X客"的人,不排除提告,所以"請你保重"!!!

其實我不曉得你在說什麼
有這麼嚴重?我不能發言?

至於被敲當然痛,但確定嚴重的大大是依據什麼?
欠你10 wrote:
phoenixcheng wrote:
沒有人可以限制 K 的情緒不是嗎?...(恕刪)

這是當然,我有說不能侷限不是?
要有個限度...(恕刪)

這就有趣了, 您倒說說看

閣下先解釋「一笑置之」得要有怎樣限度?
只能在心裡笑? 揚嘴角? 開嘴笑? 露齒笑? 還是開懷大笑?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!