對這些小廠而言,市佔率不是全部,也不是每個品牌每台車都能拼第一,我想,這在台馬當初要進這台車前就有想過了。
俗話說,殺頭的生意沒人做,台馬也不是慈善事業,每個人都知道降個十萬,甚至不用錢送給你,是獲得市佔率最好的方法,但是,這也要能賺錢才行啊...賣台虧錢的車,公司的職員吃啥?

看太多那種「如果這台車可以賣到XX,肯定賣到翻掉」,感覺好像車子都沒有成本,想賣多少就賣多少一樣,商人還是要賺錢啊!抓得到價格彈性追求單台獲利與銷量的平衡點,才能得到最大的利潤,才是他們最在意的事情



SKYACTIV-G wrote:
新上市的2wd cx5賣那鳥價錢只會讓銷售數字慘淡而已~建議全車系配合日幣貶值降個十萬卡實在
人家t牌雖然車爛不安全,但是毛病少、二手保值這點這足以電爆馬牌了
畢竟車是高消耗高折舊的東西,只要比兩輪安全可以遮風避雨應該就滿足很多台灣的消費族群了
所以馬牌你有這麼多劣勢時,是不是該思考賣個漂亮一點的推廣價,讓我們這些熱愛駕駛又想低調的消費者
可以買得很心安理得,起碼不用被說花了140萬或150萬馬一輛馬自達
如果今天新馬三賣跟國產車同價60到70(柴油),那一定可以賣到翻掉(起碼我花一樣錢買進口車又是柴油)
家裡審核的財政部長那關也比較容易放款~

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)

標題都這麼說了,相信版主已經知道該買哪台了,只是有所疑慮,放心買吧!不會讓你失望的…

jappn wrote:
cx-5是好車但銷售...(恕刪)



台灣這小餅就這麼一塊, 然後這裡面大多只是會掏錢的餅, 日本歐美和台商不賺你賺誰~
算算這機械工藝文化落後人家幾十年.. 喜歡有得買就要感恩了!
難不成各位以為商人們會在乎??
︿ ︿ y
要讓一個品牌眾人皆知,打入國際,談何容易。
單就您的標題,品牌不只是一個"mark",了解品牌背後所代表的意義,品牌當然決定市場。
我認同馬自達的銷售手法與未來品牌走向
也感受到在產品上的進步與決心
我不在意他是否較同級車貴
但他的售後服務及維修品質跟上了嗎?
商人賺錢天經地義
也請讓消費者掏錢掏的心服口服吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!