給喜愛馬自達CX5柴油車的車友們一個良心的建議-本案已解決

冰冰佑佑 wrote:
你確定你要買crv5 渦輪?廢氣排放控制系統是三年或15,000 公里,比馬自達還差。


有圖有真相(恕刪)


這是機車的保固期限吧,你資料找錯了.

汽車現在都是五年十萬KM,每一家都一樣,因為這是環保署規定的.
altezzaclio wrote:
這是機車的保固期限吧...(恕刪)


搞到機車了,自刪。真是抱歉。(之前一位網友也是這樣寫,哈)

下面才是汽車。人家honda是寫廢氣排放控制系統性能保證是保證其癈氣性能正常。 而零件保證也是三年十萬公里,廢氣or零件不能傻傻分不清楚。結論馬自達和本田是一樣的保固。

不過昨天也有找到有4年12萬公里的新車保固,是Lexus and Toyota。讚,有沒有網友能找到更讚的?



應該是搞錯了吧,廢氣排放控制系統保固,字面的意思應該是保證車輛五年或10萬公里內,車輛排放均可以符合環保署頒定之" 交通工具空氣汙染物排放標準 ",只要超過5年或10萬公里以上就不保證了,會影響廢氣排放的就是所涵蓋的那些項目,而監理站說渦輪故障排氣無法檢測,那就是不符合檢驗標準,而且渦輪還列在保固項目之一,對渦輪已壞仍能通過環保署標準,所以不符合保固條件無法保固,車廠應負舉證責任。
碼因酒 wrote:


應該是搞錯了吧...(恕刪)



是啊。
本來我是戲虐的說,但後來再想想沒錯啊樓主有去驗就是沒通過中華民國的檢驗標準呀!檢驗單位也是國家政府單位。


車主是放棄等待時間自費修復、這比較可惜,無法了解台馬最後做法。


我朋友今年有遇到車子進台馬某單位維修,台馬有借1台16年馬3給他當代步車。


我自己螢幕有當機黑屏過本也想出保,保養廠也有意協助,但因時間再加上這黑屏沒再發生也就沒出保。
有要求才會有動作,這是我對現在車界的一個想法。
以前我車也進廠大半個月我也沒代步車呀


Cx-5客群又不太一樣大多是20多年前當過小屁孩,現在都當爸了。現在的我們事情都很多很煩,也沒時間跟車廠耗。
該怎樣做車主們都懂,車廠做法不要太超過,車主都是會睜眼閉一隻眼的。


我看我還是175匹馬力42.5扭力精美內裝加減開。

sj0109 wrote:
看到這…不自覺的笑...(恕刪)


呵呵,

我目前的車子就是自然進氣,

謝謝大大的指教。

汽車渦輪的工作條件很嚴苛的, 轉速會到每分鐘一萬五千到兩萬轉, 溫度從攝氏600到1000度. 相對於汽車引擎裡的其他零件來說, 本來就是個風險性比較大的零件. 車主要有自覺不要超限使用也要使用正確且高標準的潤滑油才能避免過早發生故障.

柴油引擎扭力大但高轉速時馬力卻不理想, 所以目前的乘用柴油車幾乎都會加上渦輪增壓來補足馬力上的缺點, 汽油車就不一定了, 但是現在流行的引擎downsizing, 小排量卻有大馬力就都是渦輪增壓來的, 相信以後類似對渦輪引擎耐用性的抱怨文一定會越來越多. 許多消費者根本沒有準備好做個渦輪車的車主. 車商在售前是不是應該多付起些教育客戶的責任?

Shaun1217 wrote:
呵呵,

我目前的車子就是自然進氣,

謝謝大大的指教


這篇真的很奇妙....
好多回文都是cx-5柴油渦輪好可怕
然後要換成cr-v的汽油渦輪.....
然後壞的還是渦輪....

但是你們知道目前cx-5二代最超值的是自然進氣汽油版
各位知道cx-5有賣汽油版本嗎???配備還打趴一堆車
知道!!那為啥一直要換cr-v渦輪哩
這我看不懂阿

cricketpage wrote:
這篇真的很奇妙.....(恕刪)


其實我上篇發文有說是技師的意見,

沒有想太多就把技師給的意見轉述出來,

當然是小弟轉述出來的就沒有再解釋了,

引來各位大大的打臉, 真的很不好意思,

不過說真的我有開過的增壓車多數是歐系車,

目前的代步車仍然是自然進氣,

確實很好照顧, 經過大家指教後,

我也不覺得大大們的論點不對反而覺得也很有道理,

而且 CR-V 1.5 升 渦輪增壓車也還沒上市,

好不好照顧是未知數或許如大大所說增壓車就是有風險,

到底增壓好還是自然進氣好, 個人採取觀望的態度,

我仍然會高度觀注 CRV 5 代,

畢竟 190 匹 , 1.5 升 , 對我來說蠻有吸引力的.


Shaun1217 wrote:
其實我上篇發文有說...(恕刪)

拍謝
誤解大大了

不過建議不要再找那個技師維修了

誠如大大所說的
crv渦輪好像才第一次進台灣
完全沒經過時間驗證
總得給原廠技師多些年去摸索
起碼魂動還有經過4-5年的摸索

以前用老舊引擎所建立的妥善率
能與先進技術的渦輪妥善率無縫接軌乎
敝人…怕怕


連我不懂車都明白的基本邏輯推理
當修車師傅的還能講出打臉自己的理論
報歉
應該叫他修車學徒

快換人
別苦了自己

,,,,,,,,,
個人偏執
柴油或渦輪都不碰
因為還沒準備好維修經費

除非未來有錢直上歐洲渦輪高級車

yuyupepe wrote:
請各位慢慢聽我把整個過程詳細說明:

首先我先說明 我的車是CX-5 剛滿三年 里程約9萬6 有圖有真相

起初是行車不順到北達做檢修,北達技師檢測後,發現是渦輪開閉閥門掉入導致渦輪葉片受損,北達告知需要整顆渦輪做更換,因該車已過三年保固,所以報價10萬維修費用,隨後求助FB車友社,有車友提供保固說明證明保固權責(就是保固書上的條文),我將該條文提供給北達,北達表示可適用第二條條文,但由於條文與總公司的表示說明需要執行保固權責需要檢驗單位檢驗排氣數據,將數據隨後交由總公司來判定符不符合,當然我也與北達爭論過一番,但條文是總公司訂的,他們也只能照辦,所以我不怪北達,然後我就乖乖的去驗排氣,檢驗員先查核車籍資料發現該車未過5年,也未發通知要求驗車,請我當場說明驗車理由,我說是北達要求我來驗車,隨後問了是甚麼原因要驗車,檢驗員又看到儀表亮燈,我表示因為要修車北達要求提供數據才能出保,當場說我的渦輪故障了,要驗甚麼?我說因為保固條款需要驗排數據檢驗不過才能出保免費維修,他就老實地跟我說,其實要驗都一定會過,且真的需要他也不建議因為要提高排量需要空採油門,萬一造成後續其他的故障問題他們無法負責,知道我的狀況後,所以就當場開了拒驗單,要我拿去與原廠爭取看看,我將拒驗單送到北達,總公司仍要求一定要有驗排數據才能判定出不出保,說明了檢驗單位的拒驗單是無法通融的,期間北達技師也偷偷地跟我說就算渦輪掛了還是驗的過,所以假使今天驗了數據的內容,也是由台馬總公司判定,所以根本不是北達說的算,之後我有致電標達詢問也是得到相同的回應,這就表示是原廠的政策,但由於北達也有幫忙爭取,但規定就是規定不能特例,說明我就是只能自己掏腰包修,我同事建議我將遭遇PO上網要讓更多車友知道條款不合理,需要睜大眼睛注意,也希望台馬正視這個問題,希望不明白的鄉民能夠理解,謝謝!!~

還有,北達並不是針對自備油品而不給出保的,所有的保樣紀錄皆在北達查的到,請勿再模糊焦點,謝謝!!~


只能說一開始你帶風向太成功了,很多人都上當,包括我。還好有其他鄉民破解。

其實北達很好,想幫你解決這個事情,讓你可以不用付十萬,方式就是用排氣系統保固不過的方式。但是你上來卻把事情搞得好像北達刁難你,不給你出保,其實不是這樣的。

我想北達的人心中一定很不是滋味,根本好心被雷親啊!而你這樣搞,北達或其他廠商可能也不會主動告知還有這樣的方式,這是一個雙輸的結果,你上網取暖失敗還是要付錢,以後其他渦輪不幸在五年十萬公里內壞掉的車主可能也不會知道有這條路可以走。

渦輪是消耗品,久了軸承磨損會壞,所以一定要用一定等級的且符合原廠規範的機油,你說你都自備機油,有網友問你是什麼品牌型號,沒有看到你回應,不無可能是你用了不符合的機油才造成這問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!