CX-5後座跟行李空間是真的比同級車稍小一點點,但是除非後座乘客身高超過180,不然根本沒差,昨天週日跟老婆去簡單看了RAV4跟CX-5二代,我家老婆是覺得CX-5後座中間滿軟的比較好坐,有些媒體試駕也有講到這點,我是覺得整體空間當然是RAV4稍大,但是後座"寬度"其實也是差不多而已(印象中這個森林人比較強)。行李空間的話RAV4明顯大一點,但是就是一點點,CX-5媒體試駕都是柴油旗艦,板子底下放了音響,根本沒什麼空間可以用,看車的時候剛好看到我們目標的汽油頂級,底下的空間是有整理出來的,相對有用一點點,但是沒有備胎仍然是個缺點。另外CX-5的後座是4-2-4分離,如果安全座椅放左右側,可以試試看中間能不能傾倒,可以的話就可以放進比較長的物品,這算是一個小小優點。總之空間這種東西也不是越大就一定越好啦,夠用就已經很好了。allen866129 wrote:我跟我太太坐了CX5...(恕刪)
coronach wrote:CX-5後座跟行李空...(恕刪) 我本來也是認為夠用就好,但是考量乘客從右方上車要移到左方位置的不方便性,這種場景應該常遇到,尤其載長輩時,自己試試就知道非常不方便。如果經常載兩人或3人以下,可能還可以,4人或5人真的是悲劇。如果是駕駛(負責開車的人)應該不大會注意,而且一般都會被CX5 的外型內裝及安全配備所深深吸引,真的除了空間配置外,對我而言是好車一部。
allen866129 wrote:我本來也是認為夠用就...(恕刪) 4個人坐ok啦,不要5個人做就好可是如果生兩個小孩就會遇到後座 媽媽+兩個安全座椅的狀況。。。這要考慮進去啊…盡管如此cx5還是口袋名單等看crv吧
allen866129 wrote:如果只能從一邊開車...(恕刪) 喔 聽你這樣說的也是還想說兩邊上車就好....就上下車麻煩點吧說真的 我回來後還自己試了一下 還覺得我現在的civic後座大了一點.... 至少中間是平的阿....反正沒辦法改了 選適合自己的吧CRV現在發出來的規格配備也有我不能接受的地方沒有完美的 還是等CRV發表再決定
空間與外型真是兩難要空間就得外形接近方正,要外型就得犧牲空間,兩者比較之下我喜歡空間,就等CRV5吧這後座膝部空間看了就倒彈小孩即使還坐安全座椅上,連大人抱上去可能都嫌空間小,不方便觸控螢幕已經不大了icon怎麼都作這麼小還是這種一行一行的排列很難讓人不發生意外USB接孔作朝上,感覺很方便使用一旦打翻飲料或是夏天飲料的冷凝水滴入不知道整組會報銷嗎?