剛剛去Suzuki展示間看了一下我發現胖的人不能買Swift sport哩因為椅子寬度不夠, 坐下去臀部兩邊就卡住了, 整個就是超悲情啊...不過Swift 1.4倒是沒有卡住的問題, 椅子很好坐, 支撐性也不錯, 但包覆性soso後座膝部空間比馬3少3指, 椅背比較直立, 坐墊也比較短, 坐起來舒適性不是很好後座頭部空間則與馬3 5D相當過幾天可能會去試乘看看(因為有6氣囊啊~~)
meridian wrote:剛剛去Suzuki展示間看了一下我發現胖的人不能買Swift sport哩因為椅子寬度不夠, 坐下去臀部兩邊就卡住了, 整個就是超悲情啊... 我188公分100公斤還不是一樣SS買下去了,不過它的類桶椅真的很包,那個屁股旁邊的凹字固定兩側其實做久了會慢慢的稱開的說,其實我做下去也是屁股卡住整個固定在椅子上XD
若是考慮swift sport的話真的像前幾位ss車主和其他大大講的不如就上馬3 2.0會考慮sport代表你重視外型重視操控重視性能馬3 2.0的動力和ss來比絕對差異很大底盤也是馬3勝出吧外型的主觀因素不說我個人對suzuki的品質和後勤比mazda更不安兩個硬要比的話我反倒會覺得mazda還來的比較成熟suzuki沒開過但小問題不斷略有耳聞
溫老大 wrote:若是考慮swift ...(恕刪) +1話說Swift的車型小弟一直無法恭維ˊ ˋ 總覺得是一台想要模仿Minicooer 失敗的車子雖然是Sport版,但是外型也實在不夠動感...其實版大會把文發在馬自達的版區我想你一定是比較喜歡馬牌的車子大部分會選馬牌車的人尤其是馬3的通常都是比較喜歡它的外型以及馬自達強調的駕馭感受前面大大門也有說了其實馬3用的車子底盤比較好這兩點馬3的確比swift優秀不過說實在的 swift的等級我是比較把他歸類在小車而不是馬3這種中型房車兩個比較下光是空間就有差了而且我做我同事的swift一直很不舒適,特別是後座的部分有種跟Focus很像的感覺,很挺、坐起來真的很不舒服如果是兩人考慮的話可能會比較OK一點前面也有蠻多人推swift的,配備真的蠻優秀的只是三菱的車子強調的就是俗又大碗如果要買swift sport的話,近80萬的價錢來買一台小車實在是有點令人難以接受還不如加個幾萬塊去買Toyota的Prius C,一樣六安而且人家的油耗猛到不行...還是推薦馬3 2.0尤其最近馬自達車子跳水大降價,心動的話真的可以衝了...現在正是時候