的確難以選擇swift也有1.6的sport版.不過價格就比馬3 1.6高了,但好處是.等於基本的改裝都幫你改好了,連圈都是17"的如果對於空間的需求不大.那光是六氣囊的安全配備.就是swift最好的購買理由了算是安全性相當高的小車,ABS,EBD,BAS跟馬三一樣都一應俱全.swift歐洲撞擊測試成績五顆星底盤的部分則是馬三比swift好很多配備上swift比起馬三算是相當豐富.缺點是沒天窗.建議還是去試乘看看吧,畢竟swift一般版的也才1.4L車身尺碼也是馬3較大看樓主的取向了.兩部車都有大勝對方的優點.....可以使用ucar的車種比較功能來自己來先做個紙上評比看看..個人覺得要看馬3請從2.0開始看應該比較好.小弟的好友開馬3 1.6,配備豐富程度就是一整個簡..連帶影響到座艙的精緻度.純個人觀感
空間: 馬3 > swift操控: 馬3 = swift, 馬3配那種規格的胎....動力: 馬3 = swift稀有度: 馬3 < swift安全: 馬3 < swift不過若你有考慮swift (非sport版)個人建議fit或fiesta 5d也可以列入考慮, 前者空間比馬3還大, 後者操控比馬3 1.6好而且兩台動力感受都比馬3 1.6強, 而且還比馬3 1.6省油
個人是1.6的新馬三...兩台比較起來 推 NEW SWIFT sport因為都是1.6 但是在被動安全方面 馬三是全輸的...車內空間的話 馬三後座也只好一點點= =硬要說馬三哪點贏的話 大概就是價錢了推 NEW SWIFT sport
KMT966 wrote:FIT 空間比較小....(恕刪) 我前座調到我的坐姿, FIT後座膝部空間有兩個拳頭, 馬3只有一個拳頭+1指頭, 頭部空間FIT也多1指而且FIT後座還可以放的比馬3還斜, 坐起來還蠻舒服的不過FIT座椅高度很高, 調到最低大概等於馬3調到最高, 駕駛姿勢比較趨近於馬5這種MPV行李箱縱深是馬3比較好, 但整體容量似乎差不多