這東西不是雙 B 的專屬最早是豐田提出而且實際應用的近兩年是被 Peugeot e-DHI 重新打響的不過最近看到 Mazda 擁有自己的研發能力而且開花結果了,不簡單只可惜在台灣經營的口碑似乎不好不管是經營者或是路上跑的使用者...而且在國外也甚少看到 Mazda 的車,可能是我沒碰到nashuri wrote:科技一直在進步,新車...(恕刪)
這套系統是很好,不過電池就準備不到兩年就向你抗議了,我家的BENZ GLK220, 1年7個月就換了一顆新電池,另外只開短程的也不太好用,單單開15分鐘的車程,啟閉就15次以上,有一次還真的發不動,還好有帶備用電匠,車子沒發動就不會充電,久而久之,電池的電壓已經偏低都不知道,所以建議兩個多月就充一次電,這樣比較安心~
motolove wrote:怠速熄火 目前不是靠啟動馬達 最先進的系統應該是豐田的油電車psd系統跟二輪車本田的 Pcx125 完全無縫發動 震動小到你感覺不出要解決怠速熄火沒冷氣吹的困擾只有靠 油電車的 大電池供電 或 馬自達的超級電容 短暫供電外目前其它車廠好像沒有什麼解決方式 PSD不是怠速熄火系統,而是隨時可熄火系統。PSD的油電動力傳動結構與汽柴油車的動力傳動結構完全不同,前者是以電的觀點在運作車輛,而後者不是。這方面的專利都被Toyota卡死了。
Sleeace wrote:油電車引擎隨時都開開關關, 01鄉民:省油 不等於 省錢一般車來個怠速熄火裝置, 01鄉民:省油 就等於 省錢...(恕刪) 這樣以偏蓋全的角度是不對的~ 01鄉民明明就講很多~ 並且討論了很多層面, 請不要標題殺人~怠速熄火裝置會讓售價拉高很多嗎? 從版主舉例的CX5看來~ 不一定但是油電車整體系統跟一般車差這麼多, 況且售價確確實實就是比"同級"的一般車貴上許多買車咩~ 當然看乘坐空間~Yaris 5X萬, PRIUS C 8X萬; Altis 6~7X萬, PRIUS E 10X萬Camry 一般 8~9X萬, Camry 油電 11~13X萬。 大約都差了2~3X萬把售價算進去~ 在油電來講省不省"錢"? 之前就戰很多文了以現在的油價以及油電車的售價來講, 真的"不一定"省錢 (看你開多少里程)既然你知道01鄉民有人在論述說油電未必省錢的事情, 那應該就看過這類試算的文章~怎麼還會這樣兩句話來斷章取義呢? 別鬧了~----------------------------------------------------------------------本樓討論I-STOP, 樓主也用心的分享很詳細的資訊~希望後續不會再歪樓~ 大家專心在I-STOP上面~ TKS~也謝謝樓主的分享~
i-STOP夏天使用就知道痛苦了,引擎熄火等於壓縮機停止,大熱天只有送風塞車久一點紅燈停久一點,看看您還會不會打開i-STOP,冬天就可能使用OK,家裡一台HONDA INSIGHT 夏天都要把ECON關掉讓自動熄火功能關閉省的在車內熱到抓狂.豐田的油電車冷氣壓縮機吃電的,所以熄火冷氣照吹.
第一次開保時捷出門,遇到紅灯,停下來,車子也自動熄火,正享受者省到油的樂趣時,突然自動發動引擎,以為是地震了,周邊所有騎士全轉頭瞪我,4.8L 引擎發動時排氣聲還真是嚇人,這是我與怠速熄火裝置第一次接觸的過程。
朱小宇 wrote:小弟最近試開過福斯2...(恕刪) 是否因為汽油款和柴油款之差?汽油款系統會將燃油注入到活塞最接近上死點位置的汽缸內接著點火啟動引擎.而柴油款因為沒有火星塞所以需要像一般正常啟動程序,所以震動和剛啟動時是一樣的.