CX5 & R4 hybrid

83分

41樓

個人積分：83分

文章編號：59772531

meridian wrote:
最近SUV實在賣的不錯, 但我還是不知道為什麼要開SUV
相較之下等Mazda6 wagon上市會比較好吧? 不然就是Skoda Octavia或Superb等等wagon
如果是需要跨越能力的話, 我會等更矮的crossover車款出來(CX4會不會上市呢?)...(恕刪)

會買ＳＵＶ車主都是需要大空間的居多，像我就是這樣，需要大空間，
但是試駕每台SUV都覺得頭暈，但為了大空間只好勉強選了RAV4油電，
等車的時候經過SKODA看了superb combi跟octavia combi之後才發現原來這個牌子的旅行車空間也很大，
預約試駕之後更是驚艷，這才是我要的操駕跟舒適感，當天就轉單改訂旅行車了

馬六wagon應該也是值得期待，不過CX5的行李箱空間明顯比RAV4小吧？

講到空間，RAV油電的後面椅子因為有電池所以無法像汽油板整個躺平，所以空間上未必可以贏CX5

如果樓主需要的是大空間，這點一定要考慮在內

ariete

2716分

42樓

ariete

個人積分：2716分

文章編號：59773241

meridian wrote:
並不是舉例來說像Sienna...(恕刪)

你故意挑運轉品質不錯的2GR打N57有點不厚道呀

Fiesta那種超小汽缸(每缸350cc而已)也有點......

不過總的來說，BMW的引擎運轉質感就是很粗糙
一般行駛不論晃動/震動，或者是運轉起來的感覺都蠻糟糕的
但是拉高轉速要尬的時候感覺又很不錯......
這種衝突感不曉得怎麼設計的
一般不是一路順暢到底，不然就是低速順暢高轉速聲嘶力竭

MYSTJ999

1625分

43樓

MYSTJ999

個人積分：1625分

文章編號：59774476

提供一下「後座」空間的心得：

CX5：椅子偏硬，支撐性不錯，椅背較為垂直，長途程坐可能略顯不適。
橫向寬度和一般休旅車無異，大概就是兩邊裝安全座椅，中間還勉強可以擠一個大人的程度。
縱向空間一般水準，不過基本上駕駛 180，後座 170 以下都算的上舒適。

RAV4：椅子很薄，支撐性一般，我是還沒坐過長途，
不過前一代 RAV4 的椅子就是如此，我從烏日走 74 到大坑就已經腰酸背痛。
也因為椅子偏薄，加上前座內削的椅背，使得不管是橫向空間還是縱向空間都有變大的錯覺。
椅面長度偏短，大腿支撐性不太夠，我身高 180 大腿幾乎有 1/3 是懸空的。
後座椅背可以傾斜，但他的椅背和椅面是連動的，換句話說舒服的角度大概只有兩個而已。

總結：一個是小一點，但是不難坐；一個是大一點，但是很難坐。所以實在很難選...

sam0936

83分

44樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：59780739

MYSTJ999 wrote:
也因為椅子偏薄，加上前座內削的椅背，使得不管是橫向空間還是縱向空間都有變大的錯覺。
椅面長度偏短，大腿支撐性不太夠，我身高 180 大腿幾乎有 1/3 是懸空的。...(恕刪)

RAV4的椅面真的偏短,不要說180~我才171都覺得這椅面也太短了點,舒適度跟豪華度都稍低,
雖然空間變大但這空間一部分是用縮短的椅面得來的空間

不過其他日本車好像其他也沒長多少

順子5202

64分

45樓

順子5202

個人積分：64分

文章編號：59780953

meridian wrote:
原本低轉速就比較沒...(恕刪)

非常認同這論點
"最近SUV實在賣的不錯, 但我還是不知道為什麼要開SUV
相較之下等Mazda6 wagon上市會比較好吧? 不然就是Skoda Octavia或Superb等等wagon
如果是需要跨越能力的話, 我會等更矮的crossover車款出來(CX4會不會上市呢?)"

真不知為何要開SUV, 趕流行嗎

meridian

12045分

46樓

meridian

個人積分：12045分

文章編號：59783460

sam0936 wrote:
等車的時候經過SKODA看了superb combi跟octavia combi之後才發現原來這個牌子的旅行車空間也很大...(恕刪)

是超大喔
Octavia combi就比CX5大了, Superb combi還比RAV4大

fcr3

1965分

47樓

fcr3

個人積分：1965分

文章編號：59784126

哈哈事實是，rav4椅面長度是同級車最長的，CX5是最短的。

http://roadtest.u-car.com.tw/20617.html

sam0936

83分

48樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：59784156

meridian wrote:
是超大喔
Octavia combi就比CX5大了, Superb combi還比RAV4大
...(恕刪)

真的，octavia combi就比RAV4大了，有610公升，rav4才550公升，superb combi大到會讓人震驚有660公升，

有大概跟RAV4比一下空間，
RAV4後行李箱深度淺但是高度略高，東西要用疊的，朋友有反應打開尾門疊高的部分容易掉出來要小心，
octavia combi後行李箱深度較深，高度略低，可以放得比較穩，加上底部比開口深蠻多，適合推放更多東西
如果需要大行李廂空間，旅行車其實更適合

因為要買車看了很多車，就唯獨CX5跟KUGA沒去看，也是因為行李廂空間容量的關係，
CX5好處是椅子應該是可以折放得比較平吧,如果比折平之後的空間未必會輸太多

gnailyarism

3分

49樓

gnailyarism

個人積分：3分

文章編號：59784497

為什麼不等CX4呢? 4/25就發表了...再等等吧.

fcr3

1965分

50樓

fcr3

個人積分：1965分

文章編號：59786152

rav4椅面長度是同級車最長的48.5公分，CX5是最短的42.5公分，而膝部空間：rav4是同級車最大的21公分，CX5同樣是同級車中最短的10公分，差距是超過1倍。行李箱空間同樣是RAV4最深的長度是190公分，CX5是172公分。高度RAV4是86公分CX5是80公分。
以上資料請看：http://roadtest.u-car.com.tw/20617.html

CX5 & R4 hybrid

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CX5 & R4 hybrid

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！