對於日本原裝進口的車款
CX-5似乎有另一項明顯定位(六速手自排變速箱)
Rogue CVT速克達
XV CVT速克達
ASX CVT速克達
RAV4 四速自排(未來CVT速克達)
對於某些買家而言,在日系進口車中要選一台歐系真實齒輪變速箱的車款,未來似乎越來越難...

JSSC wrote:
對於日本原裝進口的車...(恕刪)

RAV4聽說2.5的是6速手自排喔!
等真正的王者出現!
CX-5就會跟他哥哥一樣的做法了!
南投阿魯咪 wrote:
RAV4聽說2.5的...(恕刪)


現行的RAV4內裝塑味太重 質感普通 所以價錢較低也不是沒道理
但我的意思不是說RAV4不好 只是 每個人買車在意的地方不同
除非新款在這方面有改善 不然應該還是吸引不了著重內裝質感的買家


JSSC wrote:
對於日本原裝進口的車款
CX-5似乎有另一項明顯定位(六速手自排變速箱)
Rogue CVT速克達
XV CVT速克達
ASX CVT速克達
RAV4 四速自排(未來CVT速克達)
對於某些買家而言,在日系進口車中要選一台歐系真實齒輪變速箱的車款,未來似乎越來越難...(恕刪)


很多車款為了要達到降低油耗的目的,最直接的方法就是改用CVT無段變速箱
用CVT的確是可以讓油耗降低,可是缺點就是引擎動力沒辦法在踩下油門的瞬間就傳遞到輪胎
意思就是動力跟油耗就必須做出取捨

幾乎家家戶戶都有的速克達,相信大家都騎過
起步輕快加上加速度平順,已經成為機車市場上最大宗的變速系統
但是當需要急加速度的時候,不管油門轉在怎麼大力,動力能傳遞到後輪的就只能到達一個極限值

六速變速箱能配合駕駛者的需要進行齒輪比的快速變動
理論上是可以提供隨心所欲的動力輸出
這同樣也是日本MAZDA原廠在提倡的觀念,不會因為某些理由而犧牲掉原有的駕馭樂趣

CX-5的油耗跟上述車款比起來,只有XV已小幅度領先,其它車款即使用了CVT無段變速箱
在油耗成績上仍是不及CX-5

只要一但選擇使用CVT無段變速箱
就等於它們都選擇了犧牲掉操控樂趣

ziemaeas wrote:
現行的RAV4內裝塑...(恕刪)

現行車款已經出很久了!
這次的大改款應該會改善許多!
最近的日系進口車內裝質感都提升許多!
相信RAV4也不會太差!
南投阿魯咪 wrote:
RAV4聽說2.5的...(恕刪)


如果RAV4 2.5也配到這麼高檔的配備 到時再看價位會多少吧XD

會不會也出現一篇 RAV4可以賣那個價錢嗎? XD
handsomeone wrote:
如果RAV4 2.5也配到這麼高檔的配備 到時再看價位會多少吧XD

會不會也出現一篇 RAV4可以賣那個價錢嗎? XD...(恕刪)


Toyota 才不會像台馬那麼笨 給一大堆配備 搞到價錢Down不來 最後當然找罵 只能說台馬活該
handsomeone wrote:
如果RAV4 2.5...(恕刪)

RAV4的價格小弟預測2.0版本配CVT變速箱83~95萬!
2.5版本配6速手自排93~125萬!
看到時候是不是這個價格帶!
依照Toyota和其他日系品牌這些年的販售模式。
個人淺見未來轎車和休旅只會進CVT的車款。
只有跑車才會有其他的設定。例如:AE86、Impreza
我的Rogue雖是無段變速,但它有配備換檔撥片,怎會沒駕駛樂趣呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!