因為小弟是第一次購車，爬了很多文，問了很多人意見，最後還是決定馬3，2.0或2.0S，但有些疑問還需板上的大大給小弟解惑一下。
2.0和2.0S的差異只有內裝顏色、霧燈和尾燈嗎？
可以(或一定要)向業代凹到那些實用的東東？
有所謂"頂級"的配備嗎？
希望板上的大大們能給小弟解惑，甘溫阿
個人積分：0分
文章編號：2825555
個人積分：0分
文章編號：2827409
個人積分：0分
文章編號：2829006
個人積分：22分
文章編號：2831908
個人積分：0分
文章編號：2832070
個人積分：0分
文章編號：2833863
個人積分：0分
文章編號：2835889
個人積分：151分
文章編號：2840605
它的車內空間不算大(以這麼大的車身尺寸比較來說)
我身高186cm坐副駕駛座
座椅位置調在我覺得不會不舒服的位置
坐在我後面的老婆腿部空間已經不會太大(我老婆身高153cm 膝蓋離前椅背不到10cm)
開起來不會說很有力
也許157hp的馬力要負載這麼重的車子已經表現不錯了
但是......tribute真的蠻耗油的
所以版大改買tribute要先有心裡準備
1.車內空間沒比一般房車大多少(只是頭部空間和置物空間比較大)
2.車身放大許多 與房車相比較不好停車
3.耗油量與相同cc數的房車比 它要耗較多的油量
4.tribute這類的休旅車輪胎都要比房車貴些 換輪胎時會比較痛
不過版大已經訂車
所以只能在此恭喜版大了
個人積分：64分
文章編號：2840678
個人積分：1222分
文章編號：2870595
punto1023 wrote:
所以版大改買tribute要先有心裡準備
1.車內空間沒比一般房車大多少(只是頭部空間和置物空間比較大)
2.車身放大許多 與房車相比較不好停車
3.耗油量與相同cc數的房車比 它要耗較多的油量
4.tribute這類的休旅車輪胎都要比房車貴些 換輪胎時會比較痛
其實這種五人座休旅,車長比起2.0轎車還算短了不少....Tribute比Camry短30幾公分,比馬6短約20公分。
但和1.6~1.8的轎車差不多長。(Tribute比Mazda3/Altis還短了幾公分,5門嘛!)
因為又肥又高又寬,才會覺得大。
因為較寬,所以有點不太好擠,但好不好停車要看情形啦!
至於油耗...tribute2.3和Camry 2.0差不多,
但比Accord/MS A+ 2.0略省油一點點。(因為這些車都差不多重)
基本上,重一點的車,扭力大一點才能較省油, 像Getz 1.6就比1.3省油。
