我已經下訂了汽油頂級版的了,原本是考慮我一年開不到15000公里,而且90%都是市區跟高速公路跑,買柴油經濟效益不高,多的20萬跟本轉不回來。加上一些多增加的主動安全配備感覺也不太需要,但是聽到嘉偉的影片又猶豫了⋯⋯⋯
請各位大大指點迷津吧。
文章關鍵字
汽柴油的車型價差不管什麼品牌都很難利用其省油性、油價差、稅金差補回來
除非是很高的里程數使用者

但是汽柴油動力的爽度差異卻是差很多
省油,動力,節能都是柴油必然的
現在開柴油車是種時尚,更是種潮流


harry80622 wrote:
我已經下訂了汽油頂級...(恕刪)


不是自己買都會說頂配比較值得, 但是嘉偉自己的車都買頂配嗎?

我是覺得入門款已經夠安全了, 多一些配備是那百尺竿頭再進一步, 但是要準備以後如果壞掉修起來會很貴.
TC
柴油吧,聽嘉偉說預算夠的話,柴油會比較好,況且這版來的柴油款是原裝都沒偷配備的!光這點就很值得了~
harry80622 wrote:
加上一些多增加的主動安全配備感覺也不太需要...(恕刪)


看你自己的需求
因為這些配備大多數的車以前也都沒有
所以如果你上汽油頂級
也就是跟以前一樣
沒差

可是如果你去詳細了解那個功能
覺得很棒
那或許上柴油才是好選擇

所以重點在於
你究竟有沒有很想要那些主動安全配備
(相信我,有些人看了就是很想要,我一些朋友就是這樣衝了V60)

但從另外一個角度看
考量到在台馬的維修經驗
我覺得買柴油有點風險..........
以前在電視上聽"汽車專家龐德"說過,不建議買柴油車,說保養維修費用較高,且成熟度不足.

不知真的假的....

t89200670 wrote:
以前在電視上聽"汽車...(恕刪)

旁的?汽車專家?
電視名嘴的話要打個幾折?
我也看過嘉偉的影片
覺得有段話滿中肯的
柴油版配備全沒被偷很好
但針對台灣的用車環境
反而不見得好
若是在市區將那些配備全開的話
不止很吵也滿危險的
倒不如自己開車規矩點(雖然台灣人開車都很殺)
不能把這些配備當作「主動」配備
萬一秀逗咧???
況且現在柴汽油價錢沒差很多
萬一是喜歡大腳踩下的人
油錢一樣很可觀
後續維修也是要考慮的地方
若是我本人
會選擇2.0頂級汽油版
t89200670 wrote:
以前在電視上聽"汽車...(恕刪)

007先生的話聽聽就好
他跟沈玉琳一樣,都在做節目效果
大概只有三分之一的話是正確的而已~
雖說旁得那些話沒啥參考性
不過台馬後勤對柴油的熟悉度值得觀察
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!