90%市區來說的話~我覺得汽油會比材油省油本身是Mazda 6材油車主~材油在市區不會比較省而且應該是引擎較重的關係~反而更耗油高速跟爬山才是材油的優勢不過汽油跟材油的力量真是天與地的差別沒事...不要試材油...不然只能說~~回不去了
kadentlee wrote:最近分別試開CX-5...(恕刪) 小弟本身就是2.2D車主~幾乎95%都在市區(跑台北市區道路跟跑市民高架下班時間)油耗部分大約在12-13之間~每次加油都會計算平均里程電腦計算的算誤差不大...當然可能跟油電比沒啥優勢但若跑高速就真的是省很大~幾乎在16以上如果大大不考慮價格~那2.2D不用猶豫了~光是動力就是讓人著迷若在跑個長上坡路段~那簡直跟平地一樣順...苗栗那段一跑就知~或是五楊上高架那段也可以加滿油大約都在1600以內~比汽油便宜一百多到兩百若沒有價格上考量真的是建議2.2D畢竟又是全時AWD~市區能夠有這樣的油耗已經很滿意了
先謝謝阿賢,Pighouse。理智面是在意油耗,本來天真的以為柴油引擎省油性也適用於市區行駛,經2位前輩開示後,已知取捨。就如阿賢說的:沒事不要2.2柴油,真的回不去了,那種暢快行駛感,很深刻,很難忘懷。
就算是市區也可感受與發揮柴油的暢快起步!就類似像網路阿偉哥說的,這價差值不值?...把價差分攤到幾年幾個月,轉化在享受每次的油門踩踏上...這價差會貴嗎?... 一點也不!這價差帶來的表現差距,能靠之後更少錢改裝補回??...完全不可能!所以,答案實在太明白了!!...除非就是矜不出那價差~ 不然,沒有難選的梗才是!kadentlee wrote:最近分別試開CX-5的2.0 2WD 和