請問CX5的2WD與AWD駕駛感覺差別

2WD與AWD差了20萬,不知道駕駛的感覺差多少。
門市也沒有2WD可以試乘
家裡有一台VW Tiguan柴油AWD,山路有激烈操駕過,擔心SUV這類的車如果只有2WD會不會循跡上會比較弱會翻掉。


所以想請問有沒有人選了2WD後,後悔沒選AWD。

謝謝
2015-07-11 23:06 #1

*采昕* wrote:
2WD與AWD差了20...(恕刪)

翻掉是不至於啦...
但 有AWD在過彎穩定性會好一些~~
個人覺得正常行駛下只有感覺得到油耗的差異...但熱血開法就沒試過了~
很多人都是因為19"圈.盲點偵測.天窗.....等配備差異而被AWD車款綁架...
http://www.mazda.com.tw/cars/mazda-cx-5/

柴油 AWD 133.8萬 / 2WD 117.9萬,實際是16萬的差距!

配置上差異: AWD系統/ 天窗/ 19”鋁圈/ SmartKeyless/ 9只BOSE音響/ BSM盲點與倒車盲點

至於在LED頭尾燈上倒是都配置的,但等級與馬6的ALH智慧頭燈就仍然是有智能上的差距

由差異梗看,AWD系統算算其實佔了可能只不到一半的價差,相較其帶來的價值該是蠻值得的!

高車身SUV搭AWD畢竟最合拍與安全到位,2WD自始就只是為了壓低價格與壓省油費的產物~

若預算夠就是直入AWD款就對了!

就算只是適時四驅,也已經會隨時表現在像路滑打滑還是天雨路溼...等平常時刻的介入保護了!

MAZDA新世代4WDムービー「SKYACTIV×4WD」:
https://youtu.be/hMTlGBEStfg
antiver wrote:
http://www...(恕刪)


沒要戰﹐ 我只是覺得 "2WD自始就只是為了壓低價格與壓省油費的產物~ " 不完全正確。 是市場針對不需要4WD的消費者所提出的方案﹐而不一定是為了壓低價格才有的。 例如美國有出5門的Corolla﹐ 就有分前驅跟四驅﹐ 而是否買四驅完全是取決于雪地使用的情況。

的確四驅整個的操控會比較完善也比較耗油﹐ 但並不是你說的"為了"壓低價格以及省油而出現的產品﹐ 是有必要跟沒必要。

還有﹐ 休旅車並不是就需要四輪驅動﹐ 什麼因為下雨打滑的問題﹐ 四驅會有幫助穩住車身﹐ 但前驅車已經可以處理的很好了﹐ 會造成危險的是後驅車。 我長大的山上有半年是下雪的﹐ 大部份的人都還是只有開前驅車﹐ 我有開過後驅的﹐ 一出門第一個彎就甩尾了。 什麼重量跟高度的理論﹐ 美國比比皆是的旅行車﹐ minivan等不一定比休旅車底或輕﹐ 但大部份都是前輪驅動。
2WD和AWD的差異,嗯…………


開起來可能差異有限,不過當你開著2WD的SUV到稍微有段差的機械車位要倒車入庫的時候,你就知道差異了


我不只看到一次CRV在地下室猛踩油門還倒不上車位的慘況了,大家不是在等他、就是在看(笑)他,很丟臉
2WD比起4WD少掉的配備其實也蠻多蠻可惜的,

如果價差再多一點,高達20~25萬的話,

會非常吸引人,但不要用漲4WD來拉開價差~
平常除了油耗較可觀 4WD與2WD感覺不出差別 但颱風天到處積水 你就知道4WD的安全與可貴之處了 休旅車最好還是上4WD
謝謝各位的建議
會再跟家人討論
因為家裡已經有一台AWD的SUV
所以當初訂車時選2WD

我是不喜歡19 inch的胎,覺得太多餘
沒辦法新世代車款的輪拱就是越開越大了...

搭大圈胎只是剛好,大圈小胎皮在操控還是加分的,若是配小圈胎...

那可去看看… 就是會顯得 好空虛 了!~



*采昕* wrote:謝謝各位的建議 會再跟家人討論 因為家裡...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結