由於人生第一次買車很怕被騙 在朋友介紹一台17年的旗艦款馬3 車主自售開價60萬,里程僅有2萬4 但有出過險 現場驗車內裝都還保持不錯 就是出險的地方有換過 左邊的前葉子板、兩個車門都換了 請問這樣就算是事故車了嗎? 如果是的話 當成談價的籌碼有可能殺到10萬嗎? 煩請各位前輩的指教了
碇仔 wrote:左邊的前葉子板、兩個車門都換了請問這樣就算是事故車了嗎?如果是的話當成談價的籌碼有可能殺到10萬嗎? 換三片板金這樣二手車價砍很多開價60太貴,50合理點 (我說的是開價)但是有必要買這樣換過三片板金的車嗎?除非跟前一手很熟,或是他提供之前的照片給你看
有詢問出險幾次嗎?若是一次的撞擊要換兩邊門版左側葉子板~~可能要問看看怎麼撞!!然後有多慘烈~~ok的低價二手車難尋~~何況是17年還有撞過60萬~~即使殺價10w我還是不建議買這台車~~主被動安全都差新年度車款一大截!!請參考一下19年式馬三估多少錢??
alec1 wrote:換三片板金這樣二手車(恕刪) 我也是在猶豫換了這三片雖然現場看不太出來沒有太大的色差nARutO116 wrote:有詢問出險幾次嗎?...(恕刪) 出過1次一手是說被機車擦撞,對方肇責
碇仔 wrote:我也是在猶豫換了這三(恕刪) 覺得還是買近一兩年的二手車!!主被動安全等級差蠻多~~如果你覺得可以開10年!!那我建議買新車!!老話一句不要沒有預算就買車!!如果你拿得出來50w我建議你買新車其它用貸款~~
買中古車最大的重點就是螺絲動過=換過換過=撞過撞過=安全性打折扣而且兩個車門加葉子板都動過這種自售車你有專業能看出車體沒切過嗎?個人是覺得,17年的車連中古車商都可能賣60左右何必去買一台確定有事故但又沒人保證傷多重,而且又不是多便宜的車
其實不得不說...19年後的車比較有買的價值雖然17、18年份的車跟19年相差無幾,但是19年的車至少多半都配備了許多主動被動安全就算是買台19年半套的ACC也是贏17年份的車不少,都已經有5-60萬了,為何不直接買新車,後面分60期慢慢還至少車是新,主被動點滿,有問題經銷商也會處裡