請問一下大家為什麼會選擇買SUZUKI的車

SUZUKI好像保修點不多
內裝也沒特別好
至於價格好像也不會特別便宜
文章關鍵字
先說明我開的是 GRAND VITARA JP。

SUZUKI好像保修點不多
---不用多,方便就好,南台中展示中心距離我家僅五分鐘車程。

內裝也沒特別好
---中控台線條簡單、操作直覺,我反而不喜歡太複雜的,
尤其像 FORD 那樣按鈕一堆,反正一個觸控螢幕就包含大多數的車用影音娛樂功能。
至於座椅的乘坐舒適度和質感,我覺得在百萬休旅裡面應該是名列前茅的。

至於價格好像也不會特別便宜
---辦到好百萬有找,給你完整的安全配備,兩百萬以下最強的全時四輪傳動系統,
HID、天窗、備胎、多媒體車機、超高妥善率和扎實組裝品質,我覺得很便宜啊!
開出去不會像國產制服車.
比起同價位的國產車.主被動安全配備誠意十足.
我開過2台鈴木的車.妥善率真的很不錯.
以上純屬個人觀感.
因為Suzuki雖然為日系,但不會動不動就小改款(要也是直接停產),或增加一些有的沒的外觀造型,讓早購買的客戶感覺好些。

gary1997 wrote:
開出去不會像國產制...(恕刪)
我是前Suzuki SX4車主,會選擇Suzuki的車有以下幾個原因,不過青菜蘿蔔各有所好,沒有不好的車子,只有適不適合自己的車子喔~
(1)CP值高,同樣的價格,六顆氣囊是基本標配,光這就打死一堆車子了
(2)很不錯的妥善率,車子開了五年只有基本的油電保養,其他零件不太會壞
(3)我不喜歡制服車,開SUZUKI至少不會停個紅綠燈就遇到好幾台一樣的
(4)原裝進口,組裝品質很不錯
(5)保養價格合理,雖然是進口車,但保養價格跟我之前的國產車比起來,並沒有很大的差異呀
所以基本上大家會買SUZUKI
是認為它價格合理、妥善率好、作工與材料實在嗎
但是最近網上好像有些人對總代理頗有微詞(SX4 C+的大燈霧化問題)
感覺買它的車好像很沒保障
我是曾經擁有過SWIFT的車主:

1.2005年購買(進口車型)-2011年賣掉,因為升級車型才不得不賣掉。
開這6年沒有壞什麼組件,只有基本保養跟換過一組輪胎,非常省。
2.沒有特別省油,但是也不會特別耗油,同級數的車輛底盤比較下,好開很多。
3.保養行銷地點少是現在的問題,但是車輛問題少,不用常回保養廠,所以還好。
4.2014年本來想在買一台SPROT 1.6的SWIFT來開,才知道2013年後台灣已經不代理了,
剩下2手車市才有,殘念....

5.總評比:保養不貴/油耗可以接受/好開/耐用/....
缺點:現行都是小CC數,馬力比較沒力/因為都是進口車-零件單價會高一點。
這是我家的swift

會選擇的原因
1.夠短,好停車
2.6顆安全氣囊
3.組裝品質優良
保養廠也不遠所以也沒有保養廠太少的問題

ccitrwho@hotmail.com wrote:
SUZUKI好像保...(恕刪)



我是牽sx4 09年牽的 因為當時政府補助 加上車價cp值高 就買啦

當時看fit 1.5 都要60好幾才能辦到好

SX4全原裝進口也是60幾萬就辦好了還有6安 8支喇叭 當時應該沒甚麼車能跟他比
現在的新款就沒這麼親民了!

至今跑21萬公里還是很好開 沒甚麼問題
妥善率+1 開了八年只有平常的保養 沒有換過任何零件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!