請教：Suzuki車系安全性

小帥然

237分

101樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：68179783

雷小炫 wrote:
那位小帥看不懂英文...(恕刪)

修圖就要承認,不然我怎查不到NCAP 台版修圖高手的VITARA五星資料
這不是公然造假,什麼是造假

前面就有提到了,說了個謊,現在要用更多謊來補!

真的我不大會英文,我們可改成英文對話如何,還請您指教

貼那些資料還真的會讓看不太懂英文的,聽護衛隊虎男
難怪很多人還真以為呢

小雷:NCAP評分標準從來都不是以>"有沒有該項配備"</font來評分
那就找出沒有AEB此配備的資料來反駁吧

windelf1001

33分

102樓

windelf1001

個人積分：33分

文章編號：68182265

小帥然 wrote:
報告大大，我們確實在...(恕刪)

好吧，那就繼續繞在AEB系統鬼打牆吧

雖然AEB系統在台灣這種平面走走停停，外加機車鑽來鑽去的環境也不見得好用
但有總比沒有好，能依需求開關更好

cnn

823分

103樓

cnn

個人積分：823分

文章編號：68183429

這代 swift 有AEB 跟沒有的都測試，從四星減為三星，分數從88變成85。

不過我不知道上代94分跟這代的八十幾分到底是退步還是進步

雷小炫

1437分

104樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68184259

小帥然 wrote:
修圖就要承認,不然我怎查不到NCAP 台版修圖高手的VITARA五星資料
這不是公然造假,什麼是造假
前面就有提到了,說了個謊,現在要用更多謊來補!

有什麼證據就拿出來

整篇都在講證據結果才貼一張圖

MYSTJ999

1626分

105樓

MYSTJ999

個人積分：1626分

文章編號：68184274

回歸標題「SUZUKI 的安全性」，
如果有人覺得拿 NCAP 星級分數來說很礙眼的話，
我只好回「從 NCAP 撞擊測試的各項結果，我覺得 VITARA、以及 SX4 是安全性很高的好車。」

現在回頭來問「RAV4 的安全性」，
不知道某人要怎麼回答？

雷小炫

1437分

106樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68184295

小帥然 wrote:
給星評等看來還真看...(恕刪)

看不懂英文就講

已經引用ncap的評等說明書你還在用那個....中文?

放張別的吧看膩了

小帥然

237分

107樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：68184307

雷小炫 wrote:

有什麼證據就拿...(恕刪)

真的沒救了....

雷小炫

1437分

108樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68184352

小帥然 wrote:
小雷:NCAP評分標準從來都不是以>"有沒有該項配備"</font來評分
那就找出沒有AEB此配備的資料來反駁吧

網站也給你看了

評等說明書也給你看了

醉的人不會醒，有什麼用?

貼給你看沒有aeb的車你就硬要扯他有選配有分數

要你提出有選配有分數的證據你又拿不出來說人修圖

黑人問號??????????

小帥然

237分

109樓

小帥然

個人積分：237分

文章編號：68184390

MYSTJ999 wrote:
回歸標題「SUZUK...(恕刪)

原廠都說與歐洲同級安全防護了還怎樣。
難不成要聽修圖/數學高手們及未來的NCAP主席算出來才是真的？加個AEB搞不好可能會弄出台灣六顆星全球最安全的數據出來，我都不會覺得誇張。
NCAP五顆星也是你們唬出來的、當然你們要拿證據出來。各版群都有喊五星安全去酸其他同級車、只是沒想到原來也沒穿衣服吧。
事實就是勝於雄辯，改變不了事實認錯會很難嗎？

雷小炫

1437分

110樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：68184393

小帥然 wrote:
真的沒救了.......(恕刪)

沒救的是你吧....還拿別人的圖救援

4-5顆星、4-5顆星、4-5顆星

??????????????????????????????

請教：Suzuki車系安全性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請教：Suzuki車系安全性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！