大大有請開釋一下吧
chu tzyy wrote:
要安全性高除了上述兩...(恕刪)
麥克風
個人認為:我開pajero+tiguan

越野能力:JP (有中差鎖定,加力檔)> Subaru Forester > Rav4
整體安全: Subaru Forester > RAV4 > JP

wkh2006 wrote:
個人認為:我開paj...(恕刪)
Toyota有安全性嗎?買Toyota的人注重安全性嗎?

安全?品牌?配備? 想想你真正的需求是甚麼
對於一家大多數台灣人聽都沒聽過的牌子,配備,隔音,零件價格,品牌形象都不如對手的車,也難推薦給朋友,因為我瞭解一般大眾是粉難接受的,如果你問我486好在那?可參考一下 全球三大車測機構測試報告,至少這比車商廣告還要真實.


JNCAP http://jafmate.jp/sp/ncap/test/forester_09.html
IIHS http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=330
Euroncap http://www.euroncap.com/results/subaru/legacy/369.aspx
chu tzyy wrote:
安全?品牌?配備? ...(恕刪)


所以呢??沒買五顆星的人就死定了??是這樣嗎??
感謝chu tzyy大
我想我已經找到我的下一部車車了
chu tzyy wrote:
安全?品牌?配備? ...(恕刪)

無敵瘋狂流星錘 wrote:
請問各位前輩,RAV...(恕刪)


jp有全時四驅 抓地力比較好 有加力箱可以越野爬石頭 不過油耗一定比較差
牛頭牌特性就是比較省油 撞起來應該是半斤八倆
要看用途吧

RAV4 應該算一般休旅車 JP可以比較野一點

regalvios wrote:
所以呢??沒買五顆星...(恕刪)



每個人的需求不一樣,但選擇權在你手上,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!